Теоретико-методологические основы применения государственно-частного партнерства в животноводстве региона

Рожкова Дарья Викторовна, Ковалева Ирина Валериевна
1.Доцент кафедры экономики и финансов, к.э.н., Алтайский филиал РАНХиГС, г. Барнаул.
2. Профессор кафедры управления производством и агробизнеса, д.э.н., Алтайский ГАУ, г. Барнаул
УДК 334.021
Обозначенные Правительством Российской Федерации приоритеты в «Государственной программе развития сельского хозяйства» и курс на обеспечение продовольственной безопасности страны требуют финансовых обязательств от государства. Отрасли, которые затрагивает данная концепция, являются капиталоемкими и в большинстве случаев низкодоходными. В этой связи государству становится невыгодно самостоятельно обеспечивать реализацию выбранного направления, и осуществлять поддержку агропромышленного комплекса, задействованного в развитии народного хозяйства страны. По этой причине в России активно формируется и становится стратегически значимым особый вид взаимодействия государства и частного сектора экономики, получивший название «государственно-частное партнерство». Одним из необходимых условий достижения выбранных Правительством РФ параметров продовольственного обеспечения является применение государственно-частного партнерства в агропромышленном секторе экономики. Отсюда возникает необходимость проведения научных исследований по вопросам применения партнерских отношений государства и бизнеса в сфере реализации малорентабельных, но социально-значимых проектов в АПК. Теоретические и методологические аспекты партнерских взаимоотношений государства и бизнеса получили свое развитие во второй половине XX века в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Исследование теоретических основ, ↳Читать далее

Ecological and economic conditions of increasing efficiency of production

Dudnik Danil Vladimirovich, Sher Marina Leonidovna, Opryshko Elena Leonidovna, Shevchenko Olga Pavlovna

1. PhD Economics, head of the department of economy
FGBOU of VO «Russian state university of justice», assistant professor, North Caucasian branch, Krasnodar
2. PhD Economics, assistant professor of the department of economy
FGBOU of VO «Russian state university of justice», assistant professor
North Caucasian branch, Krasnodar
3. PhD Economics, senior lecturer of the economics department in The North Caucasus branch of the Russian state university of justice
4. PhD Economics, associate professor of economics department
Kuban State Agrarian University by I.T. Trubilin

УДК 330.15; 332.36.
Until a certain point, production could develop without taking into account its impact on the environment, because with its small scale, nature in most cases acted as a universal chemical reactor, averaging waste and processing it into substances involved in various natural processes. And only now, when the scale of artificial «metabolism» has become commensurate with their circulation in nature, and among the production wastes there were products that could not be assimilated (plastics, plastics, etc.), production came into conflict with the natural environment. The effectiveness of any production means its effectiveness, as, the ratio between the results achieved in the process, production, and the costs that have provided them. Considering the effectiveness of economic activity in the field of nature management, it is important to clarify the essence of the environmental and economic effect as an economic or social effect, or both. The ecological and economic effect is revealed, ↳Читать далее

Состояние и прогноз развития КФХ и ЛПХ Липецкой области с использованием полиноминальных кривых и множественной регрессии

Тимофеева Н. Ю.
кандидат экономических наук, доцент, Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина
УДК 338.27; 338.431.6
Особую роль в развитии АПК региона следует отвести малому предпринимательству — КФХ и ЛПХ. Проведем детальный анализ основных показателей деятельности КФХ и ЛПХ Липецкой области и спрогнозируем дальнейшую динамику с помощью полиноминальной кривой роста (табл. 1, 2 рис. 1, 2, 3, 4, 5,6). Анализ основных показателей деятельности КФХ и ЛПХ Липецкой области, показывает общую динамику увеличение объемов производства сельхозпродукции КФХ и ЛПХ по основным направлениям за последние 10 лет (табл. 1,2 рис. 1,2,3,4,5,6 ). По нашим прогнозам в 2017-2018г. следует ожидать спад производства в области растениеводства такой продукции как картофель, овощи (рис. 3) и в области животноводства коз и овец, свиней, кур и наращивание производства крупнорогатого скота (рис. 2) . Положительной тенденцией работы ЛПХ и КФХ Липецкой области является увеличение удельного веса продукции растениеводства и животноводства в общем объеме произведенной продукции данного региона. Величина данного показателя составила по ЛПХ в 2016 году 55,9% и 44,1% соответственно (табл. 1, рис. 1), ↳Читать далее

Развитие туристско-рекреационной деятельности сельских территорий

Ковалева Ирина Валериевна
д.э.н., профессор кафедры управления производством и агробизнеса ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет»
УДК 631.16:658.148
Введение Развитие сельских территорий является приоритетным  стратегическим направлением  отраслевой экономики Алтайского края. В Стратегии социально-экономического развития Алтайского края до 2025 г.  выделены 4 зоны экономического роста. Одной из таких зон является Южная,  располагающаяся  на юго-западе региона с  площадью 45967,42 км2 ( более 27 % площади региона) (рис. 1). Рисунок 1. Пространственное географическое положение Южной зоны   Алтайского края[1] Территория сформирована 15 муниципальными образованиями с преимущественно аграрно-промышленной  специализацией. Основная часть Сельское хозяйство представлено 15 отраслями, на долю сельскохозяйственных организаций приходится 35% объёма производимой продукции (около 10 млрд. руб.), на долю фермерских хозяйств — до 20% выпускаемой продукции,  45%  приходятся на долю личных хозяйств населения ( рис. 2) Рисунок 2. Объём производства  продукции сельского хозяйства , 2015 г.[1] Структура сельскохозяйственного производства Южной зоны характеризуется сокращением доли сельскохозяйственных организаций в объеме производства сельскохозяйственной продукции (с 37% до 33%), при одновременном увеличении доли фермерских хозяйств (с 13% до 19%). В структуре производства   продукции  растениеводческих отраслей ↳Читать далее

Аудиторская проверка сельскохозяйственных предприятий

Малышева Матрена Семеновна
кандидат экономических наук, доцент
кафедры «Отраслевая экономика и управление»
Якутская государственная сельскохозяйственная академия
РФ, г. Якутск

УДК 657.6 (075.8)
Сельское хозяйство является таким сектором экономики, который имеет свою специфику, не присущие для других секторов экономики страны. Например, для агропромышленного сектора производства немаловажную, а порой существенную роль имеют такие факторы как сезонность, климатические и природные условия и т.д. Государство, являясь главным субъектом хозяйственной деятельности, старается защищать свои продовольственные ресурсы, наращивая пищевые запасы путем предоставления различных льгот сельхозпроизводителям, субсидируя аграрный сектор, устанавливая специальный налоговый режим: единый сельскохозяйственный  налог, льготное налогообложение на прибыль и НДС. Надо сказать, что последние события показывают, что при правильной протекционистской политике государство может не только поддерживать своих сельхозпроизводителей, но и способствовать не только наращиванию сектор, в том числе и иностранные. При этом мы наблюдаем здесь продолжение процессов в обоих направлениях: как по пути образования крупных холдинговых компаний в агропромышленном комплексе, так и возможности вывода из кризиса большинства предприятий, работающих в условиях дефицита оборотных средств. Первоначально, в конце нулевых, мы действительно фиксировали резкий рост, прежде всего, дебиторской задолженности ↳Читать далее

Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей в ООО «Пермь-Восток-Сервис»

Зубарев Илья Сергеевич, Щукина Оксана Валерьевна
1. к.э.н., доцент кафедры финансов, кредита и экономического анализа
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь
2. студентка факультета заочного обучения направления подготовки «Экономика», профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь

УДК 33
В число основных задач бухгалтерского учета входит предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости. Неотъемлемую роль в решении этой задачи играет правильный и своевременный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. В результате несовпадения даты появления обязательств с датой платежей по ним, возникают дебиторская и кредиторская задолженности. Данными для проведения анализа послужили: «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о  финансовых результатах» ООО «Пермь-Восток-Сервис» (таблица 1). Таблица 1 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности ООО «Пермь-Восток-Сервис»  за 2014 г.-2016 г., тыс. руб. Состав дебиторской задолженности На 31.12. 2014г. Доля, % На 31.12. 2015г. Доля, % На 31.12. 2016г. Доля, % Темп прироста, % 2015г к 2016г к 2014г 2015г Дебиторская задолженность, в т.ч.: 125972 100 195797 100 211582 100 55,43 8,06 — поставщиков 2551 2,02 3172 1,62 3349 1,58 24,34 5,58 — покупателей 115254 91,50 187085 95,55 186796 88,30 62,32 -0,15 — прочих контрагентов 5452 4,33 3267 1,67 ↳Читать далее

Стратегия дифференцированного маркетинга в отрасли птицеводства (на примере ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской области)

Быкова Наталия Викторовна
к.э.н., доцент кафедры экономики и менеджмента
ФГБОУ ВО «Ярославская ГСХА», г. Ярославль

УДК 33
В настоящее время необходимость обеспечения продовольственной  безопасности ставит перед предприятиями аграрного сектора задачу удовлетворения спроса населения за счет качественной продукции отечественного производства. Птицеводство является одной из приоритетных отраслей Ярославской области. От принятых решений в области маркетинговой деятельности зависит не только экономическая эффективность функционирования птицеводческих предприятий, но и уровень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания. В динамичной рыночной среде при постоянно нарастающей конкуренции товаропроизводитель должен решить вопрос завоевания рыночного пространства. Как известно, существуют три основные стратегические альтернативы конкурентной борьбы: преимущество по издержкам – массовое производство, минимизация издержек и низкие цены; дифференциация — ориентация на большой рынок, выпуск привлекательного (уникального) товара; концентрация – выделение специфического сегмента через низкие цены или уникальное предложение. Большинство предприятий отрасли птицеводства при решении данного вопроса ориентируются на первый вариант – наращивают объемы производства, минимизируют издержки производства и реализации продукции и тем самым имеют возможность предложить товар по более низкой цене. Эта стратегия весьма оправдана на предприятиях отрасли ↳Читать далее

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Бугара Алла Николаевна
кандидат экономических наук, ассистент кафедры экономики агропромышленного комплекса
Института экономики и управления (структурное подразделение) «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
г. Симферополь

УДК 332:338
Введение. Достижения максимальных показателей эффективности сельскохозяйственного производства возможно лишь при условии рационального использования его ресурсов, определения механизмов их формирования и воспроизводства. Функционирования предприятий сельского хозяйства в условиях трансформации форм собственности и хозяйствования, а также системных кризисных явлений национальной экономической системы, требует систематического осуществления анализа элементов внешней и внутренней среды с целью обеспечения эффективного развития и оценки текущих и перспективных возможностей предприятия. Постановка задачи. Задачей данной публикации является обобщение и формализация методических подходов к оценке уровня развития ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия, ориентированных на учет экономической эффективности его деятельности. Методика исследований. При проведении исследования применялись следующие методы: монографический, аналитический, абстрактно-логический. Экспериментальная часть и результаты исследования.  В сельскохозяйственном производстве, как и в любом другом производственно-коммерческом процессе, сочетаются средства производства, предметы труда и процесс труда для получения определенного результата. Основными ресурсами сельскохозяйственного производства являются: земельные ресурсы, материально-технические ресурсы, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы, информационные ресурсы [1]. При этом воспроизводство ресурсов в аграрном производстве, при реализации ↳Читать далее

Система государственного регулирования агропромышленного комплекса в Республике Саха (Якутия)

Малышева Матрена Семеновна
кандидат экономических наук, доцент
Департамент по экономико-правовому и гуманитарному образованию
Якутская государственная сельскохозяйственная академия
РФ, г. Якутск

УДК 33
Под интенсификацией сельскохозяйственного производства продуктов сельского хозяйства мы будем понимать увеличение производства аграрной продукции за счет качественного изменения основных параметров производства, и вовлечения в него, передовых инновационных технологий на основе внедрения в производство и переработку сельскохозяйственной продукции достижений научно-технического прогресса [6]. Таким образом, интенсивный путь сельскохозяйственной деятельности – это, скорее всего, комплекс взаимосвязанных компонентов и факторов устойчивого развития производства аграрной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, которые будут обеспечивать  повышение эффективности этой сферы деятельности на основе рационального использования всех ресурсов, и, первую очередь, земли в условиях рыночной экономики [4]. Данная проблема приобретет первостепенное значение сегодня, когда руководство ставит перед аграриями задачу импортозамещения и увеличения поставки отечественных качественных продуктов и сырья. Надо сказать, что в течение последнего времени решению проблемы обеспечения населения качественными продуктами за счет развития собственного российского сельскохозяйственного производства на основе его интенсификации не всегда удавалось уделять особое внимание. Даже, когда в последние годы существования СССР была ↳Читать далее

Опыт разработки и внедрения научно-обоснованных почвозащитных систем земледелия в Республике Башкортостан

Стафийчук Иван Данилович, Аюпов Даян Султанович, Лукманова Альфия Данисовна
1. к.э.н., профессор кафедры землеустройства ФГБОУ ВО Башкирский государственный аграрный университет.
2. к.с.-х.н., доцент кафедры землеустройства ФГБОУ ВО Башкирский государственный аграрный университет
3. к.с.-х.н., доцент кафедры землеустройства ФГБОУ ВО Башкирский государственный аграрный университет.
УДК 332(470.57)
Введение. Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве и поэтому она должна быть должным образом организована для её рационального использования и охраны. До начала нынешней реформы по всем колхозам и совхозам были разработаны проекты внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий и научно – обоснованные системы земледелия. Однако в процессе проводимой реформы колхозы и совхозы как крупные сельскохозяйственные предприятия были реорганизованы в более мелкие сельскохозяйственные организации (СХП, СПК, АО, товарищества, КФХ и другие формы хозяйствования на земле). Изменилась специализация хозяйств, ликвидированы севообороты, прекращены работы по защите почв от деградации [6, 8]. Ранее разработанные проекты внутрихозяйственного землеустройства утратили свою практическую ценность. В связи с этим назрела острая необходимость новой организации использования земли сельскохозяйственного назначения. В Республике Башкортостан накоплен богатый опыт по организации территории сельскохозяйственных предприятий, а также по разработке и внедрению научно – обоснованных систем земледелия. В частности, в 1984-1986 гг. в целом по Российской Федерации, в том числе в бывшей ↳Читать далее