Мероприятия, направленные на сохранение и повышение уровня плодородия почв республики Крым
Measures aimed at preserving and improving the fertility of soils in the Republic of Crimea
Abstract: The author of the article touches upon the urgent issues of preserving and increasing the soil fertility, proposed technologies for growing crops, which include elements for minimizing tillage, as well as measures aimed at improving the phytosanitary condition. The purpose of this article is to study and process information related to conservation and enhancement of soil fertility. To solve these issues, the author selected analytical and predictive methods of research. Economic recommendations on the cultivation of crops in crop rotations have been proposed, which will contribute to the maintenance of favorable physical properties of the soil, better use of moisture, nutrients, prevention of the spread of weeds, pests, diseases, fuller use of soil moisture and fertilizers. A detailed analysis of winter wheat, winter barley and oats is given in the structure of cereals and leguminous crops. In conditions of moisture deficit, spring and sorbet cultivation is suggested from spring crops. Cultivation of technical crops, medicinal and essential oils is also economically beneficial for the Republic of Crimea, which the author emphasized in his article.
Keywords: sowing area, agricultural crops, yield, nutrients, regional potential, economic efficiency, labor productivity.
Введение. Охрана почвы на сегодняшнее время – это острейшая глобальная проблема, с которой связано обеспечение населения продовольствием. Меры по улучшению плодородия почв должны проводиться аграриями комплексно, в рамках положений об охране окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.
В Крыму за последние годы в результате эрозионных процессов и уменьшения внесения минеральных, органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур, содержание гумуса снизилось в среднем на 0,5-0,8 %.
Объекты и методы исследования. Целью данной статьи является изучение и обработка информации, связанной с мероприятиями по сохранению и повышению уровня плодородия почв. Для этого автором поставлены следующие задачи: изучение технологий выращивания сельскохозяйственных культур, предусматривающие элементы минимизации обработки почвы, изучение мероприятий, направленных на улучшение фитосанитарного состояния.
Для решения данных задач автором выбраны аналитический и прогнозный методы исследования.
Можно выделить ряд авторов, которые внесли вклад в экономическую науку по изучению агропромышленного комплекса. Считаем, что сюда можно отнести Анисимову Н. .Ю. [1, С. 7 — 9], Васильеву О. А. [2, С. 54 – 60], Клименко К. В., Мельничук А. Ю. [4, С. 234 – 237], Мабиала Ж. [5, С. 92 – 100] и др.
Экспериментальная часть и результаты исследования. Согласно научно обоснованной программе развития Республики Крым до 2020 года, предложено осуществление контроля над соблюдением научно обоснованного чередования культур в севооборотах с учетом природных условий и биологических особенностей растений; увеличение посевных площадей под многолетними травами, кормовыми и зернобобовыми культурами до 132,5 тыс.га; обязательное внесение под чистые пары органических удобрений из расчета не менее 6,7 т/га севооборотной площади для обеспечения бездефицитного баланса гумуса; в предприятиях. Где нет возможности внесения органических удобрений в необходимом количестве. Предусмотреть замену чистых паров сидеральными; использование незерновой части урожая 9соломы, половы и других растительных остатков) в качестве органических удобрений на площади более 450 тыс. га; увеличение производства навоза за счет увеличения поголовья КРС в сельхозпредприятиях республики и внесение его в количестве 330 тыс.тонн [6, С. 19 — 22].
Около 90 % сельскохозяйственных угодий Крыма характеризуются недостаточным увлажнением почвы и воздуха, поэтому все агроприемы технологий выращивания сельскохозяйственных культур должны быть направлены на сохранение и накопление продуктивной влаги в почве. Достичь этого возможно благодаря правильной обработке почвы.
Важным аспектом сберегающих технологий является использование растительных остатков, являющимися не только источником органики, способствующей восстановлению гумуса в почве, но и незаменимым мульчирующим средством защиты от потери влаги. Создание на поверхности почвы мульчи из растительных остатков позволяет восстановить и сохранить полезную микрофлору и фауну, увеличивая биологическую активность почвы и ее эрозийную устойчивость.
В Крыму, учитывая рекреационный потенциал республики, а также необходимость обеспечения жителей региона и отдыхающих экологически чистой продукцией важным направлением является биологизация выращивания сельскохозяйственных культур. Главными признаками биологических технологий является строгое соблюдение научно обоснованных севооборотов, применение органических удобрений, использование биопрепаратов и полный отказ от применения агрохимикатов.
Можно сказать, что биологические технологии в растениеводстве сочетают достижения естественных биологических, техногенных, организационно-экономических, информационных сфер деятельности человека, а также законодательных документов [3; 7].
Улучшение фитосанитарного состояния позволяет растениям реализовать свои потенциальные возможности урожайности и качества растениеводческой продукции, способствует повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции.
Строгое соблюдение севооборотов, технологий обработки почвы, выбор оптимальных сроков сева и глубины заделки семян, сбалансированное внесение удобрений и другие агротехнологические приемы способствуют лучшему развитию растений и значительно повышают их устойчивость к ряду болезней и вредителей.
Обеззараживание семян зерновых культур – является одним из этапов интегрированной системы защиты. Данный прием является рентабельным, что позволяет сохранить до 12 % урожая. Для эффективности этого приема значение имеет фитоэкспертиза семян. В настоящее время фитоэкспертиза, которая проводится в Крыму, позволяет определить наличие только пыльной головни, что недостаточно для подбора протравителя. На основании результатов фитоэкспертизы следует подбирать наиболее эффективные и экономически выгодные протравители.
Ежегодная потребность химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков в посевах зерновых, масличных и зернобобовых культур в обычные годы по распространенности вредителе и болезней составляет 0.6-3,8 тыс.т., в эпифитотийные годы развития болезней и массового распространение вредителей она может возрастать в 1,5-2 раза. Так, ежегодная потребность средств защиты для зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков можно рассмотреть в таблице 1.
Таблица 1.
Ежегодная потребность средств защиты для зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков 2018-2020 гг.
Препараты | Потребность препаратов по годам. тонн | ||
2018 | 2019 | 2020 | |
протравители | 7,2 | 8,8 | 10,0 |
инсектициды | 35,1 | 40,3 | 45,5 |
гербициды | 32,8 | 37,3 | 42,0 |
десиканты | 40,5 | 46,6 | 52,5 |
Биологические препараты | 5,4 | 6,2 | 7,0 |
Анализ структуры себестоимости выращивания полевых культур показывает, что основными статьями затрат являются стоимость комплексного топлива – 21-24 %,, минеральных удобрений – 12-17 %, средств защиты растений – 7-9 %. Учитывая, что цены на них в Крыму значительно выше по сравнению с другими ближайшими регионами России, продукция, выращенная в условиях Крыма, имеет высокую себестоимость, что ставит в невыгодную позицию крымских сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Мероприятия по оптимизации структуры посевных площадей позволят поэтапно к 2020 году довести валовой сбор зерна до 1,504 млн.т., технических культур – до 135 тыс. т., кормовых культур – до 244 тыс.т. (таблица 2).
Таблица 2.
Прогнозируемые показатели валового сбора продукции полевых культур, тыс.тонн
Культуры | 2018 | 2019 | 2020 |
Зерновые и зернобобовые | 1318 | 1463 | 1504 |
Технические | 130 | 134 | 135 |
Кормовые | 162 | 203 | 244 |
Прогнозируемые показатели рентабельности производства зерновых и зернобобовых увеличатся с 43,8 в 2015 году до 54,3 % в 2020 году; технических культур соответственно с 30,4 до 60,6 %; кормовых – с 40,6 до 55,9 % (таблица 3).
Таблица 3.
Прогнозируемые показатели рентабельности производства полевых культур, %
Культуры | 2018 | 2019 | 2020 |
Зерновые и зернобобовые | 46,5 | 51,8 | 54,3 |
Технические | 45,4 | 54,3 | 60,6 |
Кормовые | 52,8 | 54,6 | 55.9 |
Объемы затрат на выращивание полевых культур можно рассмотреть в таблице 4.
Таблица 4.
Объемы затрат на выращивание полевых культур, млн. рублей
Культуры | 2018 | 2019 | 2020 |
Зерновые и зернобобовые | 6745 | 7425 | 7798 |
Технические | 760 | 737 | 733 |
Кормовые | 575 | 694 | 829 |
Всего | 8081 | 8856 | 9360 |
Рисунок 1 – Объемы затрат на выращивание полевых культур, млн.рублей, всего
Для производства продукции полевых культур в данных объемах, ежегодно необходимо финансирование в объемах от 6566 млн. рублей до 9360 млн. рублей, при этом валовой доход от реализации растениеводческой продукции составит 9351-14501 млн. рублей (таблица 5).
Таблица 5.
Валовой выход от выращивания полевых культур, млн. рублей
Культуры | 2018 | 2019 | 2020 |
Зерновые и зернобобовые | 9881 | 11268 | 12031 |
Технические | 1105 | 1138 | 1178 |
Кормовые | 879 | 1073 | 1292 |
Всего | 11865 | 13478 | 14501 |
Следует помнить о ценности кормовых культур, поэтому они в обязательном порядке должны быть включены в севообороты. Сельскохозяйственные предприятия, которые не занимаются животноводством, могут использовать посевы кормовых культур для заготовки кормов пайщикам, имеющих животных в личном подсобном хозяйстве или использовать их в качестве сидеральных удобрений.
Научно обоснованное экономическое чередование сельскохозяйственных культур в севооборотах способствует поддержанию благоприятных физических свойств почвы, лучшему использованию влаги, питательных веществ, предупреждению распространения сорных растений, вредителей, болезней, более полному использованию почвенной влаги и удобрений.
Заключение. Необходимость предоставления приоритетности использования в технологиях выращивания сельскохозяйственных культур биологическим средствам защиты растений, а также введения ограничения на использование химических пестицидов и минеральных удобрений на некоторых территориях особенно актуально для экологического состояния агроландшафтов Крыма и повышения его значения как государственной здравницы.
Согласно поставленной цели, следует активизировать следующие основные мероприятия:
- Строгое соблюдение севооборотов, технологий обработки почвы, выбор оптимальных сроков сева и глубины заделки семян, сбалансированное внесение удобрений и другие агротехнологические приемы способствуют лучшему развитию растений и значительно повышают их устойчивость к ряду болезней и вредителей.
- Провести анализ современного состояния службы защиты растений и мониторинг использования средств защиты растений на основных культурах;
- Рассмотреть перспективы развития в защите растений методов математического моделирования с использованием компьютерных технологий, возобновить работу службы сигнализации и прогноза развития вредных объектов и своевременное информирование сельхоз товаропроизводителей;
- Организовать центр по подготовке и повышению квалификации специалистов;
- Разработать механизм, стимулирующий сельскохозяйственного производителя акцентировать внимание на качестве и безопасности выпускаемой продукции, реализации экологическо-чистой продукции.
Таким образом, делая акцент на экономическую эффективность, в результате освоения производства органической продукции, необходимо разработать экологически безопасные органические технологии выращивания культур, адаптированные к условиям Крыма, а также механизм реализации экологически чистой продукции.
Библиографический список
1. Анисимова Н. Ю. Стратегические направления развития аграрного образования Республики Крым / Интеграция Республики Крым в систему экономических связей Российской Федерации: теория и практика управления: материалы XII межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2016. – С. 7 – 9.2. Васильева О. А. Внутренние факторы системы управления, влияющие на эффективность производства фермерских хозяйств региона / О.А. Васильева // Вестник Челябинского Государственного университета. 2013. - № 3 (294). - С. 54 – 60.
3. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принят Гос.Думой от 25 октября 2001 г., № 136-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 03 июля 2016 г. / Официальный интерент-портал правовой информации. – Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
4. Клименко К. В., Мельничук А. Ю. Современные проблемы охраны земель в Республике Крым / Материалы II межрегиональной с международным участием научно-практической конференции: «Тенденции, направления и перспективы развития экономических отношений в современных условиях хозяйствования» (21-22 февраля 2017 г.) : Сборник трудов. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2017. – С. 234 – 237.
5. Мабиала Ж. Формирование и развитие трудового потенциала сельских территорий / Научные труды Южного Филиала НУБиП «КАТУ»: Экономические науки. Вып.141. – Симферополь: ВД «АРИАЛ», 2012. – С. 92 – 100.
6. Научно обоснованная стратегия развития агропромышленного комплекса Крыма до 2020 г. Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2016. 136 с.
7. Федеральная программа «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. № 790.