Финансовая устойчивость предприятия в стратегическом аспекте выступает комплексной и важнейшей аналитической характеристикой финансового состояния организации. От нее зависит не только достижимость стратегически важных целей, но и сама возможность системной деятельности по обоснованию программы стратегического развития. Финансовое состояние предприятия, вступившего в период необходимых стратегических преобразований, уже является в той или иной мере неустойчивым. Причинами стратегических преобразований могут быть как объективными (угроза банкротства), так и субъективными – при осознанной трансформации предприятия для сохранения или улучшения конкурентной позиции. Устойчивое финансовое состояние является результатом грамотного использования комплекса ресурсов, а также четкого определения факторов, влияющих на результаты экономической деятельности. Принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение экономического субъекта с точки зрения системного подхода предполагает представление его не только как системы взаимосвязанных элементов, но и как составной части вышестоящего субъекта хозяйствования, выдвинута следующая гипотеза. Устойчивость финансового состояния субъектов, находящихся на различных иерархических уровнях, взаимосвязана и обусловлена совокупностью факторов, определивших эффективность функционирования нижестоящего субъекта. Под динамической устойчивостью ↳Читать далее
Все статьи журнала
Формы интеграции производителей сельскохозяйственной продукции
Введение Развитие отрасли сельского хозяйства предполагает разные виды взаимоотношений между хозяйствующими субъектами отрасли. В зависимости от складывающихся условий хозяйствования в отрасли возникают различные агропромышленные формирования с разной степенью и глубиной интеграционных связей. Такие формирования имеют различные формы интеграции: как агрофирма, агропромышленный комбинат, агропромышленные объединения (АПО); научно-производственное объединение (НПО); финансово-промышленная группа; агрохолдинг; ассоциации и союзы производителей сельхозпродукции. Рассмотрим особенности интеграции для каждой из форм. Сначала рассмотрим формы интеграции на основе производства, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Такими формами являются агрофирма, агропромышленный комбинат и агропромышленное объединение. Агрофирма – предприятие (объединение), осуществляющее производственно-хозяйственную деятельность на основе внутрихозяйственной (межхозяйственной) интеграции производства, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Организационно-производственная структура агрофирмы представляет собой единый технологический, экономический и организационный комплекс сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. Агропромышленный комбинат – это производственно-хозяйственный комплекс по производству, промышленной переработке (доработке), хранению, упаковке и реализации продукции. Комбинат функционирует на основе кооперации, интеграции и комбинирования отраслей и производств. Он создается на добровольной ↳Читать далее
Мероприятия, направленные на сохранение и повышение уровня плодородия почв республики Крым
Введение. Охрана почвы на сегодняшнее время – это острейшая глобальная проблема, с которой связано обеспечение населения продовольствием. Меры по улучшению плодородия почв должны проводиться аграриями комплексно, в рамках положений об охране окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. В Крыму за последние годы в результате эрозионных процессов и уменьшения внесения минеральных, органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур, содержание гумуса снизилось в среднем на 0,5-0,8 %. Объекты и методы исследования. Целью данной статьи является изучение и обработка информации, связанной с мероприятиями по сохранению и повышению уровня плодородия почв. Для этого автором поставлены следующие задачи: изучение технологий выращивания сельскохозяйственных культур, предусматривающие элементы минимизации обработки почвы, изучение мероприятий, направленных на улучшение фитосанитарного состояния. Для решения данных задач автором выбраны аналитический и прогнозный методы исследования. Можно выделить ряд авторов, которые внесли вклад в экономическую науку по изучению агропромышленного комплекса. Считаем, что сюда можно отнести Анисимову Н. .Ю. [1, С. 7 — 9], Васильеву О. ↳Читать далее
Социальная ответственность предприятий АПК и её отражение в отчётности
Введение. Развитие аграрного сектора экономики нашей страны является приоритетной задачей правительства Российской Федерации [1]. В последние годы информационные службы всё чаще делают акцент на демографическую ситуацию, нехватку квалифицированных кадров на селе, диспаритет цен, низкий уровень заработной платы, обращают внимание на негативное воздействие на природную среду высокоиндустриального производства, на низкое качество продуктов питания и т.д. Для обеспечения контроля за расходованием бюджетных средств, выделенных на решение социально-экономических проблем и создания благоприятного инвестиционного климата в аграрном секторе необходима разноплановая информация о деятельности сельскохозяйственных предприятий. Современная реальность такова, что для принятия социально-экономических управленческих решений и проведения всестороннего анализа недостаточно показателей, формируемых в бухгалтерской (финансовой) и статистической отчётности. Действующие требования к информационной базе управления предприятием выходят за рамки финансовых отчетов и требуют данных о социальных и экологических аспектах деятельности. Проблемами внедрения социальной отчётности в отечественную практику занимается ряд ведущих российских учёных: М.А. Вахрушина, И.Н. Рыкова, С.В. Камысовская, Т.В. Захарова, на международном уровне – С.Адамс, Г. ↳Читать далее
Народно-хозяйственное значение масличного подкомплекса АПК: современные тенденции
Агропромышленный комплекс занимает важное место в продовольственном обеспечении страны. В свою очередь аграрная сфера является весьма разнородной и многоуровневой системой, где сосредоточено множество монопродуктовых подкомплексов. Среди такого многообразия выделяется масличный подкомплекс, который наряду с зерновым обеспечивает рост эффективности основной отрасли сельского хозяйства – растениеводства. Масличный подкомплекс (МПК) – это сложная, многоуровневая, сбалансированная производственно-экономическая система, функционирующая и развивающаяся в конкурентной рыночной среде с учетом влияния как внешних, так и внутренних факторов, обеспечивающая потребности населения в качественной продукции. МПК включает две сферы: производство масличных культур и их первичную переработку. Рассмотрим более подробно народно-хозяйственное значение и особенности производства и использования продукции масличного подкомплекса (маслосемен, масла) в системе функционирования отечественного АПК. Пальмовое масло. Особенностью пальмового масла в контексте изучения масличного подкомплекса является то, что оно производится путем прессования мякоти плодов масличной пальмы, растущей в странах Азии, Африки и Южной Америки. В России данное масло не производится, а только импортируется. Однако, необходимо учитывать влияние этой ↳Читать далее
Обеспеченность земельными ресурсами сельскохозяйственного производства
Введение. Продовольственное эмбарго, применяемое Российской Федерацией в отношении ряда западных стран в качестве ответной меры, связанной с экономическими санкциями, требует не только изменения структуры импортируемого продовольствия и сельскохозяйственного сырья, но и увеличения собственного производства. Сельскохозяйственные производители в связи с освобождением части продовольственного рынка России от импортных поставок получили возможность развития своей деятельности, но высказывали опасение о том, что экономические санкции могут быть сняты в ближайшее время, особенно в свете избрания нового президента США и предполагаемого изменения во взаимоотношениях наших стран. Однако последние события, а именно введение дополнительных санкций против российских компаний свидетельствуют о том, что взаимные экономические и политические ограничения могут иметь долгосрочный характер. В связи с этим можно рассчитывать на сохранение благоприятных условий в виде ограничения импорта продовольствия и государственной поддержки для развития сельского хозяйства. Однако это развитие может иметь объективные ограничения в виде отсутствия свободных финансовых, трудовых и земельных ресурсов. Наиболее важным для сельского хозяйства из перечисленных условий ↳Читать далее
Эконометричекий анализ лесовосстановительных работ в РФ
Введение. Земли лесного фонда занимают около 65% от общего количества земель в РФ, что составляет 1105 млн.га. К ним относят лесные (т.е. земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли [1]. Лесной фонд РФ находятся в федеральной собственности. В соответствии с федеральным законом допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов РФ. Гражданский оборот, т.е. купля-продажа, залог и совершение других сделок, которые влекут за собой отчуждение участков лесного фонда, не допускаются. Участки лесного фонда предоставляются гражданам и юридическим лицам на следующих правах пользования: аренды, безвозмездного пользования, концессии и краткосрочного пользования [2]. Происходящие последнее время изменения климата, различные геологические изменения приводят к увеличившемуся числу лесных пожаров (не только на территории России, но и по всему миру). В следствие этого возникает вопрос адекватности проводимых работ, направленных на восстановление лесных ресурсов. Поэтому целью работы является не только анализ и моделирование ↳Читать далее
Обеспеченность земельными ресурсами сельскохозяйственного производства
Введение. Продовольственное эмбарго, применяемое Российской Федерацией в отношении ряда западных стран в качестве ответной меры, связанной с экономическими санкциями, требует не только изменения структуры импортируемого продовольствия и сельскохозяйственного сырья, но и увеличения собственного производства. Сельскохозяйственные производители в связи с освобождением части продовольственного рынка России от импортных поставок получили возможность развития своей деятельности, но высказывали опасение о том, что экономические санкции могут быть сняты в ближайшее время, особенно в свете избрания нового президента США и предполагаемого изменения во взаимоотношениях наших стран. Однако последние события, а именно введение дополнительных санкций против российских компаний свидетельствуют о том, что взаимные экономические и политические ограничения могут иметь долгосрочный характер. В связи с этим можно рассчитывать на сохранение благоприятных условий в виде ограничения импорта продовольствия и государственной поддержки для развития сельского хозяйства. Однако это развитие может иметь объективные ограничения в виде отсутствия свободных финансовых, трудовых и земельных ресурсов. Наиболее важным для сельского хозяйства из перечисленных условий ↳Читать далее
Импортозамещение как инструмент развития экономики РФ
Наиболее перспективным направлением политики импортозамещения считается сфера сельского хозяйства. Так, ещё задолго до введения санкций была поставлена задача минимизации импорта в аграрном секторе – «Доктрина продовольственной безопасности» – и уже к 2020 году 90% продукции на прилавках магазинов будет российского производства. С 2015 года эта программа активно развивается и уже видны её первые результаты. По предварительным подсчётам экспертов к 2020 году страна будет обеспечена важнейшими продуктами питания на 80 – 95 %: сахаром (80 %), молоком и молочными продуктами (90 %), зерном и картофелем (95 %) [1]. Доля ввозимой продукции в Россию всегда была велика и составляла десятки миллиардов долларов. В страну импортировались такие продукты, как: рыба, мясо птицы, масло сливочное, кофе, чай, злаки, какао-бобы, алкогольная и безалкогольная продукция, молоко, различные консервы, фрукты, овощи и т.д. Но, после введения санкций, большая часть вышеперечисленных продуктов производится отечественными производителями – тем самым на них легла огромная ответственность не только за увеличение объёмов ↳Читать далее
Тенденции формирования рынка садоводческой продукции в республике Крым
Введение. Среди основных отраслей сельского хозяйства Республики Крым, ранжированных по значимости, садоводство занимает на сегодняшний день 4 место. К сожалению, можно констатировать сохранение тенденции, проявившейся еще в начале 2000-х годов, на снижение объемов садоводческой продукции, производимой в регионе, не выдержавших конкуренции с агропромышленным комплексом Российской Федерации и зарубежных импортеров. Следует учитывать, что благоприятное сочетание комплекса природных и экономических условий является объективной предпосылкой для успешного развития промышленного садоводства. Более того, почвы и климат большинства районов Крыма являются уникальными для товарного производства плодов теплолюбивых плодовых культур и их помологических сортов, характеризующихся ограниченным ареалом выращивания, как в других регионах Российской Федерации, так и в соседних странах. Исключительно важным фактором, определяющим перспективы развития садоводства в Республике Крым, является то, что здесь вследствие уникальности природных условий формируется рекреационная зона восточно-европейского и североазиатского масштабов. Следовательно, природные условия, географическое расположение, менталитет населения с его традициями, курортно – рекреационный потенциал, наличие плодоперерабатывающих предприятий, имеющийся научно-технический потенциал, развитая транспортная ↳Читать далее