Анализ положения предприятия масложировой промышленности на конкурентном рынке
Analysis of the position of a fat and oil industry enterprise in a competitive market
Abstract: The article discusses current issues of competitiveness and positioning of the fat and oil industry company and JSC "Fat Combine" in a competitive market. The study analyzed the external environment of the company's functioning in the industry, segmentation of the target market according to a number of criteria, analysis of consumers and main competitors. The results of the SWOT analysis are presented, threats and opportunities, weaknesses and strengths of the company's activities are identified, and an assessment of the company's competitiveness is given.
Keywords: fat and oil products, environmental analysis, market positions, consumers, market segmentation, competitiveness.
Актуальность темы обусловлена тем, что в современной экономике компании должны сохранять прочные рыночные позиции, а также постоянно адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды, таким как появление новых технологий, рост потребностей потребителей. Для поддержания конкурентоспособности на рынке компания должна развиваться и искать новые возможности для роста и финансовой устойчивости [1,2,4 и др.]. В условиях динамичного развития рынка и формирования высококонкурентной среды каждая организация сталкивается с большим количеством факторов внутренней и внешней среды. Каждый из этих факторов может оказывать негативное влияние на эффективность его деятельности. Проблемы конкурентоспособности и анализа положения предприятий на конкурентном рынке отражены в работах многих авторов [3,5,6 и др.].
Рынок масложировой продукции во все времена являлся одним из наиболее значимых продовольственных рынков в России. Современные комбинаты осуществляют комплексную переработку сырья, выпускают широкий ассортимент продукции, оснащены механизированными и автоматизированными линиями по производству и упаковке готовой продукции. Рынок данной продукции постоянно растет, и конкуренция на нем становится все сильнее. Это обусловлено как увеличением спроса потребителей, так и постоянным наращиванием объемов производства игроков рынка, и появлением новых направлений развития [8,10,11].
АО «Жировой комбинат» – крупнейший производитель РФ и СНГ. ЕЖК, основанное в 1959 году, входит в пятерку крупнейших российских предприятий пищевой отрасли и занимает одну из лидирующих позиций на рынке СНГ. Основным видом деятельности является производство и реализация майонеза, маргариновой продукции, мыла, горчицы, масла подсолнечного, кетчупов томатных. АО «Жировой комбинат» производит наиболее популярные в России соусы и продукты. Ассортимент компании включает 92 наименования продукции: майонезы, маргарины, подсолнечное масло, кетчуп, горчица, кулинарные и кондитерские жиры и мыло. Высокое качество продукции ЕЖК обеспечивается благодаря использованию качественного натурального сырья, новых технологий и автоматизированного современного оборудования. Предприятию принадлежат такие торговые марки, как: «Провансаль ЕЖК», «Я люблю готовить», «Московский провансаль», «Мечта хозяйки» и другие [12].
Производственные мощности комбината представлены четырьмя производственными цехами: гидрорафинационный, маргариновый, майонезный, мыловаренный. По обслуживанию основных цехов работают шестнадцать вспомогательных служб. АО «Жировой комбинат» обладает высоким техническим потенциалом. Продукция вырабатывается на высоко автоматизированных поточных линиях известных иностранных фирм. Основными рынками сбыта являются Восточная часть России – Уральский федеральный округ и прилегающие территории Сибири и Поволжья, а также страны Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан) [12].
В ходе исследования нами проведена сегментация рынка масложировой продукции организации по ряду признаков. Сегментирование товарного рынка по статусу потребителя включает в себя физических лиц индивидуальных потребителей масложировой продукции и юридических лиц – организаций пищевой промышленности и общественного питания (таблица 1).
Таблица 1
Сегментирование товарного рынка по статусу потребителей[1]
| Признак сегментирования | Сегменты (группы потребителей) | Профили сегментов (особенности проблем, запросов, поведения потребителей в сегменте) |
| Статус потребителя | Физические лица | Масложировая продукция является одним из базовых составляющих корзины питания. Им важно разнообразие ассортимента, качество, цена, удобство упаковки и др. |
| Статус потребителя | Организации и ИП | Масложировая продукция является важным сырьем для ведения бизнеса. Их потребности связаны с оптовыми закупками высококачественного сырья, объемами поставок, качества продукции. |
Сегментирование организаций и ИП по сфере деятельности представлено в таблице 2.
Таблица 2
Сегментирование организаций и ИП по сфере деятельности[2]
| Признак сегментирования | Сегменты (группы потребителей) | Профили сегментов (особенности проблем, запросов, поведения потребителей в сегменте) |
| Сфера деятельности | общественное питание | Рестораны, кафе, закусочные, столовые и другие предприятия общественного питания закупают масложировую продукцию для использования при приготовлении блюд. Важно качество продукции, особенно в контексте сохранения вкуса и безопасности. |
| пищевая промышленность | Крупным производителям пищевых продуктов необходимы большие объемы продукции в виде сырья. Важна стандартизация качества, экономическая выгода от масштабных закупок, а также возможность обеспечения стабильных поставок. |
Сегментирование по уровню доходов физических лиц представлено в таблице 3.
Таблица 3
Сегментирование товарного рынка по уровню доходов физических лиц
| Признак сегментирования | Сегменты (группы потребителей) | Профили сегментов (особенности проблем, запросов, поведения потребителей в сегменте) |
| Уровень доходов | 1) Низкий уровень дохода (до 25000 рублей) | Важна цена, маловажно качество. Составляют основу потребителей масложировой продукции местного производства, недорого, в больших упаковках. |
| 2) Средний уровень дохода (от 25000 до 70000 рублей) | Менее важна цена, качество играет важную роль. Составляет большую часть населения. Потребители в данном сегменте являются активными покупателями продукции. | |
| 3) Высокий уровень дохода (от 70000 рублей) | Маловажна цена, очень важно качество товара. Потребители данного сегмента будут выбирать товар исходя из имиджа, репутации, а также удобства. |
Из таблицы 3 можно сделать вывод, что наиболее привлекательными сегментами для предприятия являются: потребители с средним уровнем дохода (от 25000 до 70000 рублей). Наименее привлекательным сегментов является потребители с низким уровнем дохода (до 25000 рублей).
В таблице 4 представлены сегменты по образу жизни потребителя (физического лица).
Таблица 4
Сегментирование товарного рынка по образу жизни потребителя[3]
| Признак сегментирования | Сегменты (группы потребителей) | Профили сегментов (особенности проблем, запросов, поведения потребителей в сегменте) |
| Образ жизни | 1) Умеренный | В основе умеренного образа жизни лежат ценности традиционного для сложившегося общества порядка, выверенные его историей. Ценят семейное питание, большую часть времени проводят дома. В готовке полагаются на собственные силы, тратят на нее много времени, избегают полуфабрикатов. |
| 2) Динамичный | Люди отличаются энергией, позитивным отношением к жизни, импульсивностью и готовностью к риску. Для них характерна смена интересов и стремление жить полноценной жизнью. Предпочитают хорошо упакованные продукты. Часто используют полуфабрикаты. При этом заботятся о здоровом питании. Не являются активными потребителями масложировой продукции. | |
| 3) Здоровый образ жизни | Заботятся о своем рационе и здоровой пищей. Думают о полезности продукта. Готовы тратить время на выбор здоровых продуктов, готовы платить больше за эко-продукты. Избегают жирного в приобретении продуктов. Некоторые представители данного сегмента занимаются спортом. Не являются потребителями рынка масложирового продукции. |
Как видно из таблицы 4, наиболее привлекательным сегментом для предприятия являются потребители с умеренным образом жизни. Наименее привлекательным – потребители, которые ведут здоровый образ жизни. Однако, предприятие стремится к охвату всех сегментов, предлагая каждому свой вид продукции. В таблице 5 представлена географическая сегментация.
Таблица 5
Географическая сегментация[4]
| Признак сегментирования | Сегменты (группы потребителей) | Профили сегментов (особенности проблем, запросов, поведения потребителей в сегменте) |
| Географический признак | 1) Уральский федеральный округ | Составляет большую часть потребителей масложирового рынка. Масложировая продукция имеет высокую лояльность среди потребителей в «домашнем» регионе. |
| 2) Другие регионы РФ | В центральных регионах наблюдается среднее потребление масложировой продукции. А в небольших городах и поселках потребители чаще предпочитают более доступные по цене и привычные местные марки. В то же время наблюдается постепенный уход от масложировой продукции, так как потребили становятся ориентированными на натуральные и полезные продукты. | |
| 3) Ближнее зарубежье | Не являются активными потребителями масложировой продукции. При этом активно используют в готовке маргарин, так как часто готовят различную выпечку. | |
| 4) Дальнее зарубежье | Не являются активными потребителями масложировой продукции, так как в большей степени используют в готовке различные соусы, нежели майонез. |
Исходя из таблицы 5 можно сделать вывод, что продукцию АО «Жировой комбинат» в большей степени потребляют в «домашнем» регионе, то есть в УрФО, при этом компания поставляет продукцию в другие регионы РФ, а также осуществляет экспорт в страны ближнего зарубежья (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и т.д.) и дальнего зарубежья (Китай).
Ниже проведен анализ конкурентов и представлено рыночное позиционирование организации в целевых сегментах. На рисунке 1 представлена модель стратегических групп по масложировой продукции, в которой по горизонтали – продукты, по вертикали – уровень цены (высокий, средний, низкий). В группе А организации, производящие майонез по среднем ценам (АО «Эссен Продакшн АГ» с брендами: «Махеевъ» и «Добрая хозяйка»).

Рисунок 1 – Модель стратегических групп[5]
Группа B включает в себя организации, производящие растительное масло по средним ценам. Сюда входит группа компаний «ЮГ РУСИ», включающая в себя ООО «Золотая Семечка». Группа С включает в себя организации, которые также производят только растительное масло по низким ценам. Сюда входит группа компаний «Благо» (ООО «Компания Благо»).
В группу D входят организации, которые производят как майонез, так и растительное масло по средним ценам. К данной группе относятся ГК «Русагро», включающая в себя АО «Жировой комбинат» ( бренды: «Я люблю готовить», «Провансаль ЕЖК», «Мечта хозяйки», «Щедрое лето»), АО «ЭФКО» (бренды: «Altero», «Слобода») и ГК «НЭФИС», включающий АО «Казанский жировой комбинат (бренды: «Mr.Ricco», «Миладора»).
Таким образом, исходя из модели стратегических групп, можно сделать вывод, что основными конкурентами АО «Жировой комбинат» являются АО «Эссен Продакшн АГ», АО «ЭФКО» и АО «Казанский жировой комбинат». В ходе исследования был проведен сравнительный анализ конкурентов по таким параметрам, как качество, ассортимент, цена, рекламная поддержка, сбыт, финансовое положение, производство и технологии; рассчитаны взвешенные баллы по каждому предприятию (таблица 6).
Таблица 6
Сравнительный анализ оценки конкурентоспособности производителей (взвешенные баллы)[6]
| Параметр | Значимость ai | Конкурирующие предприятия | ||||||||
| АО «Эссен продакшн АГ» | АО «ЭФКО» | АО «Казанский жировой комбинат» | АО «Жировой комбинат» | |||||||
| балл | Взв. балл | балл | Взв. балл | балл | Взв. балл | балл | Взв. балл | |||
| Управление качеством | 0,25 | 3,2 | 0,80 | 4,8 | 1,20 | 4,2 | 1,05 | 4 | 1 | |
| Цена | 0,179 | 4,6 | 0,82 | 3,8 | 0,68 | 4 | 0,72 | 5 | 0,90 | |
| Коммуникации (реклама) | 0,107 | 3,8 | 0,41 | 4,6 | 0,49 | 3,6 | 0,39 | 4,8 | 0,51 | |
| Сбыт | 0,036 | 4 | 0,14 | 5 | 0,18 | 3,6 | 0,13 | 4,6 | 0,17 | |
| Финансовые Показатели (выручка и прибыль) | 0,143 | 4,2 | 0,60 | 4,4 | 0,63 | 4,8 | 0,69 | 4 | 0,57 | |
| Производство и технологии | 0,214 | 4,8 | 1,03 | 4,8 | 1,03 | 5 | 1,07 | 5 | 1,07 | |
| Ассортимент | 0,071 | 4,6 | 0,33 | 3,6 | 0,26 | 3,6 | 0,26 | 4,8 | 0,34 | |
| Сумма средневзвешен-ных оценок | 1 | — | 4,13 | — | 4,46 | — | 4,29 | — | 4,56 | |
Как видно из таблицы 6, самая большая сумма средневзвешенных оценок у АО «Жировой комбинат», самая низкая сумма у АО «Эссен продакшн АГ», в средней позиции находятся организации АО «ЭФКО» и АО «Казанский жировой комбинат». На основании полученных данных был составлен многоугольник конкурентоспособности, выявлены сильные и слабые стороны организации. Сильными сторонами является низкая, устойчивая цена, широкий ассортимент продукции, расширенные рынки сбыта, развитые коммуникации. Слабыми сторонами является качество продукта (в майонезе выявлено использование консервантов), а также финансовые трудности компании (снижение выручки, чистая прибыль ниже, чем у конкурентов, показатель ликвидности ниже нормы).
На основании анализа факторов микросреды и макросреды была составлена SWOT-матрица — анализ стратегических возможностей фирмы (таблица 7).
Таблица 12
SWOT-матрица[7]
| Возможности внешней среды: 1. Укрепление отношений со странами, которые заинтересованы в укреплении отношений с РФ 2. Появление новых технологий в пищевой отрасли. 3. Повышение уровня образования населения. 4. Переход к отечественным поставщикам сырья, компонентов 5. Появление запросов потребителей на разнообразие полезных продуктов питания | Угрозы внешней среды: 1. Барьеры для входа: высокие. Насыщенность рынка товарами. 2. Много товаров-заменителей. 3. Наличие сильных конкурентов. 4. Рост цен на импортные компоненты и оборудование. 5. Снижение территорий сбыта продукции в другие страны из-за санкций 6.Дефицит кадров на рынке труда 7. Рост запросов населения на экологичные и полезные продукты | |
| Сильные стороны: — низкая, устойчивая цена — широкий ассортимент продукции — расширенные рынки сбыта — развитые коммуникации — развитые технологии
| Действия по использованию сильных сторон и внешних возможностей: 1. Привлечение высококвалифицированных специалистов, так как новые технологии требуют больших возможностей. 2. Разрекламировать продукт покупателям, тем самым мотивировать к покупке продукции.
| Действия по использованию сильных сторон для преодоления внешних угроз: 1. Использование нового оборудования в отличие от конкурентов; 2. Поднятие эффективности рекламы за счёт внедрения новых технологий. 3. Привлечение потенциальных потребителей за счёт эффективной рекламы продукции предприятия в противовес конкурентам. |
| Слабые стороны: — невысокое качество продукта (в майонезе используются консерванты) — финансовые трудности компании (снижение выручки, показатель ликвидности ниже нормы) | Действия по использованию внешних возможностей для преодоления слабых сторон: 1. Производство более качественных товаров, а также сокращение издержек производства. | Действия по преодолению внешний угроз и слабых сторон:
1. Поиск новых качественных поставщиков. 2. Повышение качества производства и обслуживания потребителей, исходя из их пожеланий к продукции АО «Жировой комбинат». |
Таким образом, предприятие АО «Жировой комбинат» на рынке масложировой продукции в целом имеет достаточно высокий уровень конкурентоспособности, компания давно закрепилась на рынке и вполне способна поддерживать свои конкурентные преимущества, но при этом необходимо использовать сильные стороны и возможности для преодоления внешних угроз. Так, проведенный анализ макросреды, а также анализ стратегических возможностей фирмы позволили выявить основные направления укрепления конкурентных позиций исследуемой организации на рынке масложировой продукции.
[1] Составлено автором
[2] Составлено автором
[3] Составлено автором
[4] Составлено автором
[5] Составлено автором по данным [7,9,12,14,15]
[6] Составлено автором по данным [7,9,12,14,15]
[7] Составлено автором
Библиографический список
1. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности / Е.А. Горбашко. – Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, 2021.–488 с.2. Лифшиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг [Текст] / И.М. Лифиц. – Москва: Юрат-Издат, 2019. – 335 с.
3. Махинова Н.В. Направления совершенствования конкурентной стратегии торговой сетевой компании// Экономика и бизнес: теория и практика. – 2023. – № 5.
4. Никитина Е.А. Управление конкурентоспособностью предприятия. / Е.А. Никитина, В. В. Выборнова. – Белгород: БГТУ им. В. Г. Шухова, 2022. – 91 с.
5. Формирование и реализация стратегии развития промышленного предприятия как инструмент повышения его конкурентоспособности: монография / Н. Р. Кельчевская, С. А. Слукина, И. С. Пелымская, Ф. В. Вольф. - Москва: Издательство «Креативная экономика», 2021. - 212 с.
6. Чернавских, Е. Н. Стратегический анализ положения предприятия пищевой промышленности на рынке мороженого / Е. Н. Чернавских // Агропродовольственная экономика. – 2024. – № 2. – С. 36-45.
7. Группа компаний ЭФКО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.efko.ru/about.
8. Итоги масложирового сезона 2024/25: лидером стало рапсовое масло [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://oleoscope.com/analytics/itogi-maslozhirovogo-sezona-2024-25/
9. Казанский жировой комбинат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kmez.turbo.site.
10. Масложировой бизнес [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rusagromaslo.com/SitePages/about-company.aspx
11. Объединенный масложировой бизнес [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://ar2024.rusagrogroup.ru/ru/performance-overview/combined-oil-fats-business
12. Официальный сайт Провансаль ЕЖК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rusagro-egk.ru.
13. Рынок растительных масел впервые за четыре года показал снижение производства и экспорта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/markets/news/44747-rynok-rastitelnykh-masel-vpervye-za-chetyre-goda-pokazal-snizhenie-proizvodstva-i-eksporta/
14. Эссен продакшн АГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://essenproduction.com.
15. ЮГ РУСИ – Агропромышленная группа компаний [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://goldenseed.ru.