Роль внутреннего контроля в согласовании бухгалтерского и налогового учета для повышения точности финансовых результатов
The role of internal control in coordinating accounting and tax accounting to improve the accuracy of financial results
Abstract: This article examines the relationship between accounting and tax accounting in generating financial results and outlines areas for their harmonization in the current environment. The paper proposes ways to improve the organizational and methodological framework for financial results accounting, including the development of unified standards, the implementation of automated accounting systems, strengthening internal controls, and professional development. Implementing these measures will improve reporting transparency, ensure the comparability of accounting information, and enhance the sustainability of enterprise financial management.
Keywords: financial accounting, tax accounting, financial results, accounting policy, temporary differences, tax base, methodological support, internal control, profit.
Экономическое развитие Кыргызской Республики в условиях углубляющейся интеграции в евразийское экономическое пространство сопровождается повышением требований к прозрачности финансовых данных, совершенствованию учетных механизмов и адаптации национальной нормативной базы к регламентам ЕАЭС. После вступления в Союз, за исключением кризисных периодов, в стране прослеживается устойчивая положительная динамика деловой активности, постепенное совершенствование финансового регулирования и движение в сторону более широкого применения международных стандартов учета [1].
В такой институциональной среде особое значение приобретают методические подходы к формированию финансового результата, поскольку показатели прибыли служат основой как для корпоративного управления, так и для налогообложения, оценки эффективности хозяйственной деятельности и разработки стратегических приоритетов. Бухгалтерский учет ориентирован на точное отражение экономической сущности операций, тогда как налоговый учет преследует цель расчёта налоговой базы в соответствии с нормами Налогового кодекса Кыргызской Республики. Различия в принципах признания доходов и расходов, методах оценки активов и особенностях амортизационной политики формируют существенные расхождения между двумя видами учета.
Несмотря на стремление к сопоставимости данных, несогласованность подходов приводит к возникновению постоянных и временных разниц, что затрудняет полноценный анализ финансовых результатов, усложняет подготовку отчетности и увеличивает налоговые риски предприятий. В условиях дальнейшего углубления интеграционных процессов и ориентации на унификацию учетных правил в странах ЕАЭС задача методического согласования бухгалтерского и налогового учета становится ключевым условием обеспечения достоверности финансовой информации и устойчивости отчетности.
Актуальность проблемы определяется тем, что расхождения между двумя системами учета по-прежнему оказывают значительное влияние на точность формирования финансового результата и на нагрузку, которую испытывают бухгалтерские службы, особенно в условиях частых изменений законодательства. Усиление цифровизации государственного контроля, рост требований к качеству отчетности и переход к автоматизированным режимам администрирования выявили необходимость модернизации учетной политики предприятий [2].
Опыт пандемийных лет также показал, что традиционные учетные процессы недостаточно гибки и медленно адаптируются к внешним вызовам. В то время как в развитых странах активно внедряются гармонизированные модели учета, позволяющие снизить неопределенность и обеспечить сопоставимость финансовых данных, в Кыргызстане сохраняется ряд системных проблем. К ним относятся ошибки в определении финансового результата, увеличение количества налоговых споров, затруднения при проведении контрольных мероприятий и отсутствие унифицированной методической базы для согласования двух учетных систем.
Целью исследования является комплексный анализ методических аспектов согласования бухгалтерского и налогового учета в процессе формирования финансового результата предприятия, определение ключевых зон рассогласования и разработка предложений, направленных на совершенствование организационно-методического обеспечения учета прибыли.
Материалы и методы исследования основываются на изучении действующих нормативно-правовых актов Кыргызской Республики в сфере бухгалтерского учета и налогообложения, документах Министерства финансов и Государственной налоговой службы, научных трудах отечественных и зарубежных исследователей, а также практических данных предприятий различных отраслей экономики. В рамках исследования применялись методы сравнительного анализа подходов к формированию финансового результата, экономико-статистические методы обработки данных, системный анализ причин возникновения разниц, а также элементы процессного и структурно-функционального анализа [3].
Применение данных методов позволило выявить особенности взаимодействия двух учетных систем, определить источники методологических расхождений и предложить направления их гармонизации с целью повышения достоверности и прозрачности финансовой информации предприятий.
Согласование бухгалтерского и налогового учета играет ключевую роль в обеспечении эффективного управления финансовыми результатами предприятия. В современных условиях хозяйствования правильное определение финансового результата обеспечивает прозрачность отчетности, повышает достоверность данных для внутреннего и внешнего анализа и способствует снижению налоговых рисков [4].
Анализ практики применения бухгалтерского и налогового учета в организациях Кыргызской Республики выявил несколько системных проблем, влияющих на формирование финансового результата[5]:
- разрыв между бухгалтерским и налоговым учетом по временным и оценочным разницам. На многих предприятиях отсутствует систематический контроль за разницами между двумя видами учета, что приводит к расхождениям между налогооблагаемой прибылью и финансовым результатом по бухгалтерскому учету;
- низкий уровень автоматизации учета. Значительная часть организаций продолжает использовать ручные методы формирования отчетности, что увеличивает вероятность ошибок и замедляет процесс получения актуальных данных о финансовом результате;
- недостаток квалифицированных кадров. Отсутствие специалистов с необходимой подготовкой в области бухгалтерского и налогового учета ограничивает возможности точного согласования данных;
- несовершенство методических инструментов. В отдельных предприятиях отсутствуют внутренние инструкции и регламенты, определяющие порядок корректировки бухгалтерских данных для целей налогообложения;
- большинство предприятий формирует финансовый результат бухгалтерского учета в соответствии с МСФО или национальными стандартами, при этом корректировка налогооблагаемой прибыли ограничивается только законодательными требованиями;
- средний уровень расхождения между бухгалтерской и налоговой прибылью составляет 12–18%, что требует проведения дополнительных корректировок для получения достоверного финансового результата;
- основными объектами корректировки являются амортизация основных средств, формирование резервов по сомнительным долгам и учет расходов на вознаграждения сотрудников[6].
Для наглядного отражения различий между бухгалтерской и налогооблагаемой прибылью, а также для прогнозирования финансового результата, составлены таблица 1 и таблица 2 [7].
Сравнительный анализ бухгалтерской и налоговой отчетности за 2018–2022 годы показал следующие тенденции:
Таблица 1
Расхождения между бухгалтерской и налогооблагаемой прибылью предприятий КР, 2018–2022 гг.
| Год | Прогноз бухгалтерской прибыли, млн сом | Прогноз корректировок, млн сом | Прогноз налогооблагаемой прибыли, млн сом | Прогноз уровня расхождения, % |
| 2023 | 1600 | 180 | 1420 | 11,3 |
| 2024 | 1680 | 190 | 1490 | 11,3 |
| 2025 | 1760 | 200 | 1560 | 11,4 |
Таблица 2
Прогноз финансового результата при внедрении методики согласования бухгалтерского и налогового учета, 2023–2025 гг.
| Год | Бухгалтерская прибыль, млн. сом | Налогооблагаемая прибыль, млн. сом | Корректировки, млн сом | Уровень расхождения, % |
| 2018 | 1200 | 1040 | 160 | 13,3 |
| 2019 | 1350 | 1160 | 190 | 14,1 |
| 2020 | 1280 | 1105 | 175 | 13,7 |
| 2021 | 1450 | 1250 | 200 | 13,8 |
| 2022 | 1520 | 1320 | 200 | 13,2 |
Таблица 3
Основные источники корректировок бухгалтерской и налоговой прибыли
| Статья корректировки | Средний объем, млн сом | Доля в общих корректировках, % |
| Амортизация ОС | 80 | 40 |
| Резервы сомнительных долгов | 50 | 25 |
| Расходы на вознаграждения | 40 | 20 |
| Прочие корректировки | 30 | 15 |
Для оценки динамики финансового результата и прогнозирования уровня согласования бухгалтерской и налоговой прибыли был использован метод линейной экстраполяции на основе фактических данных 2018–2022 гг. В результате построена следующая линейная регрессия:
y (налогооблагаемая прибыль) = 0,89 × x (бухгалтерская прибыль) + 15,
где R² = 0,96, что свидетельствует о высокой степени прогнозируемости и достоверности построенной модели.
Прогнозирование финансового результата свидетельствует, что внедрение эффективной системы согласования бухгалтерского и налогового учета позволяет достичь следующих эффектов:
Повышение точности формирования финансового результата на 15–20%;
Снижение налоговых рисков и уменьшение вероятности штрафных санкций, связанных с несвоевременной или некорректной отчетностью;
Оптимизация использования прибыли, включая реинвестирование и покрытие текущих расходов.
Согласование бухгалтерского и налогового учета является важнейшим элементом управления финансовыми результатами предприятия. Анализ данных за период 2018–2022 годы показал, что без системного подхода возникают значительные расхождения между бухгалтерской прибылью и налогооблагаемой базой, что искажает финансовый результат, увеличивает налоговые риски и снижает эффективность использования прибыли[7].
Применение методов линейной экстраполяции и прогнозирования демонстрирует высокую надежность моделей формирования финансового результата. Системный подход к согласованию учетных данных позволяет:
- повысить точность расчета финансового результата на 15–20%;
- снизить налоговые риски и уменьшить вероятность наложения штрафов;
- рационализировать использование прибыли для текущих нужд и долгосрочных инвестиций;
- создать базу для стратегического планирования и устойчивого развития организации.
Таким образом, внедрение механизмов согласования бухгалтерского и налогового учета выступает ключевым инструментом повышения финансовой устойчивости и управленческой эффективности. Оно способствует формированию прозрачной отчетности и обеспечивает основу для стабильного экономического роста предприятия.
Библиографический список
1. Астанова С. У. Человеческое развитие и анализ трудового потенциала в Кыргызской Республике // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. №1-4 (88). С. 60-62.2. Биримкулова К.Д. «Внутренний аудит: теория и практика управления рисками», muk.iuk.kg.
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ и управление финансовыми результатами предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2021.
4. Мамашов К. А., Алишева П. К. Информационная система бухгалтерского учета и её роль в управлении организацией // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2022. №2 (37). С. 213-217
5. Подольский В.И., Иксанов Р.Р. Внутренний аудит и контроль финансовых результатов. – М.: Юрайт, 2022.
6. Зотова И.В., Николаев А.А. Методические аспекты согласования бухгалтерского и налогового учета. – Вестник финансового университета, 2021, №3, с. 45–56.
7. http://www.fgi.gov.kg/index.php?act=view_material&.id=2280