Экологическое картографирование: проблемы и развитие в Краснодарском крае
Ecological mapping: problems and development in the Krasnodar territory
Abstract: The article presents the results of the ecological rating of the "Green Patrol", in which the Krasnodar Territory took only the 40th place, which emphasized the relevance of the development of ecological mapping in the region. It is concluded that the deterioration of Kuban's position observed during the year and the lack of transparent data on the specific causes of this decline is due to a lack of objective, timely and publicly available information on the state of the environment. It is noted that the introduction of an integrated environmental mapping system would make it possible not only to accurately diagnose the sources of problems, but also to develop effective measures to improve the environmental situation, turning the data into a basis for managerial decision-making.
Keywords: Krasnodar Territory, ecological state of Kuban, mapping, greening
Введение. Краснодарский край является уникальным регионом России, обладающим природным разнообразием. Однако интенсивное хозяйственное освоение, рост населения и развитие туризма создают значительную антропогенную нагрузку на хрупкие экосистемы. В этих условиях экологическое картографирование становится инструментом устойчивого развития региона.
24 сентября общественная организация «Зеленый патруль» обнародовала летний экологический рейтинг регионов России. Анализ охватил период с 1 июня по 31 августа 2025 года [1]. Краснодарский край в данном рейтинге расположился на 40 строке. По итогам оценки его природоохранный индекс достиг 62 баллов, социально-экологический – 86 баллов, промышленно-экологический – 73 баллов. Суммарный показатель региона составил 77,1 балла. По сравнению с результатами зимнего сезона 2025 года позиция Кубани ухудшилась на 6 пунктов – ранее край находился на 34 месте. Для сравнения, осенью 2024 года регион занимал 25 позицию, а летом того же года – 19. Зимой 2025 года Краснодарский край вместе с Крымом и Севастополем опустился в рейтинге из-за инцидента с разливом мазута в Керченском проливе. Однако причины очередного снижения позиций по итогам лета 2025 года эксперты не раскрывают.
Устойчивое снижение позиций Краснодарского края в общероссийском экологическом рейтинге, завершившееся 40-м местом по итогам лета 2025 года, служит тревожным сигналом в части экологической составляющей региона. Сложившаяся динамика указывает на острую необходимость в современных инструментах экологической диагностики. Одним из ключевых решений этой проблемы является развитие экологического картографирования. Создание детальных и актуальных карт, отражающих уровень загрязнения воздуха, воды, почвы и антропогенной нагрузки, могло бы дать четкий ответ на вопрос, почему один из ключевых регионов страны стремительно теряет экологические позиции, и наметить путь для его оздоровления.
Материалы и методы. Вопросами исследования данной проблемы в разные периоды занимались и особенно актуализировались в последнее время многие ученые. Например, А. В. Семакина [2], С. А. Тесленок, А. А. Скурихин [3], С. С. Янкелевич [4] рассматривают концептуальные основы картографирования, то в работах Н.В. Батракововй [5], Е.В. Мезенцевой [6] данная проблема рассматривается в контексте сельского хозяйства, моделируется влияние экологических факторов на АПК, поднимаются проблемы взаимодействия предпринимательства и экосферы.
Основная часть
Исследование научных взглядов авторов позволили нам рассматривать раздел картографии как направление по созданию и анализу карт, отображающих состояние окружающей среды, ее компонентов и происходящих в ней процессов. Так, карты наглядно демонстрируют: распространение загрязнения воздуха, воды и почвы, уровень радиационного и шумового фона, состояние лесов, водных ресурсов, особо охраняемых природных территорий (ООПТ), динамику эрозии почв, оползневые и паводковые риски, антропогенную нагрузку на территории.
В условиях Краснодарского края, как видно из рейтинговых показателей, эти данные критически важны из-за высокой концентрации курортов, сельского хозяйства и промышленности.
Нами выявлены ключевые проблемы экологической обстановки и определены направления, требующие картографирования.
- Загрязнение атмосферного воздуха.
Крупные промышленные центры (Краснодар, Новороссийск, Армавир, Туапсе) и интенсивное автомобильное движение являются основными источниками выбросов. Картографирование данного фактора позволит выявить коридоры распространения вредных веществ и зоны наибольшего риска для здоровья населения.
- Деградация водных ресурсов.Реки Кубань и ее притоки, а также Черное и Азовское моря испытывают нагрузку от стоков промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также от коммунального хозяйства. Картографирование очагов загрязнения будет способствовать планированию мероприятия по очистке и охране водных объектов.
- Эрозия и истощение почв.Знаменитые кубанские черноземы подвержены водной и ветровой эрозии из-за распашки склонов и нарушения агротехники. Почвенные карты и карты эрозионной опасности необходимы для внедрения ресурсосберегающих технологий в АПК.
- Рекреационная нагрузка на побережье.Неорганизованный туризм, застройка береговой линии, перегруженность курортов ведут к деградации природных ландшафтов Черноморского побережья. Карты рекреационной емкости территорий позволяют нормировать поток туристов и планировать инфраструктуру.
- Стихийные бедствия и риски.Край подвержен наводнениям, оползням, селевым потокам. Создание карт природных рисков выступит основой для системы предупреждения чрезвычайных ситуаций и безопасного градостроительства.
Следует отметить, что современное состояние и развитие экологического картографирования в регионе характеризуется активным использование ГИС-технологий, который в современных условиях является основным инструментом, позволяющим накладывать на слои разные данные (почвенные, гидрологические, данные о загрязнении, кадастровые карты) и проводить комплексный анализ. Так, КубГАУ готовит специалистов в этой области. Дистанционное зондирование Земли также позволяет оперативно отслеживать изменения: вырубки лесов, незаконные постройки, загрязнение акваторий, состояние посевов. Создание тематических интернет-атласов и порталов обеспечивает общедоступность ресурсов, при котором можно ознакомиться с экологической обстановкой. Примером может служить работа по созданию карт в рамках государственного мониторинга окружающей среды.
Исходя из выше изложенного отметим, что будущее экологического картографирования в Краснодарском крае связано с созданием единой региональной геоинформационной платформы «Экология Кубани», которая должна обеспечить общий доступ к сервису, аккумулирующего все актуальные данные в реальном времени; внедрением технологий «цифровых двойников» природных территорий, позволяющих моделировать последствия тех или иных проектов (строительство, мелиорация) до их реализации; развитием общественного экологического мониторинга и привлечением волонтеров с помощью мобильных приложений для сбора данных о качестве воды, воздуха, несанкционированных свалках.
Заключение. Экологическое картографирование в Краснодарском крае должно трансформировать с научной дисциплины в стратегический инструмент управления. От развития экологического картографирования зависит сохранение уникальной природы региона, здоровье его жителей и устойчивость ключевых отраслей экономики – курортной и агропромышленной.
Библиографический список
1. «Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам лета 2025 г. [Электронный ресурс] // https://greenpatrol.ru/tpost/fvukp7py51-natsionalnii-ekologicheskii-reiting-regi (дата обращения 23.10.2025)2. Семакина, А. В. Картографирование загрязнения атмосферного воздуха на территории Российской Федерации / А. В. Семакина // Географический вестник. – 2024. – № 4(71). – С. 145-159. – DOI 10.17072/2079-7877-2024-4-145-159. – EDN DDZVKZ.
3. Тесленок, С. А. Картографические материалы в работах по геоэкологической оценке территории / С. А. Тесленок, А. А. Скурихин // Региональные геосистемы. – 2024. – Т. 48, № 3. – С. 416-426. – DOI 10.52575/2712-7443-2024-48-3-416-426. – EDN OOAGOF.
4. Янкелевич, С. С. Современная концепция и методология картографирования / С. С. Янкелевич // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 118-125. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-118-125. – EDN CFMHFH.
5. Батракова, Н. В. Моделирование бизнес-процессов в сельском хозяйстве / Н. В. Батракова, О. А. Протасов // Естественно-гуманитарные исследования. – 2023. – № 4(48). – С. 61-65. – EDN VFUNAK.
6. Мезенцева, Е. В. Экологическое предпринимательство: сущность, направления функционирования и механизмы поддержки / Е. В. Мезенцева, Е. В. Королюк // ЦИТИСЭ. – 2021. – № 1(27). – С. 372-380. – DOI 10.15350/2409-7616.2021.1.33. – EDN HEVDZJ.