Введение. Важную роль в развитии агропромышленного комплекса (АПК) и формировании продовольственной безопасности страны играют крестьянские (фермерские) хозяйства. Интерес к проблемам крестьянских фермерских хозяйств в постсоветской экономической науке постоянно возрастает и определяется высокой значимостью данного сектора в развитии АПК, малых форм хозяйствования и малого предпринимательства в сельском хозяйстве, а также развитием государственной поддержки сельских и отдаленных территорий, таких как программа «Гектар» и др.

В соответствии с законодательством «крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии»^[1]. Общественная ценность КФХ в системе аграрных отношений определяется «способностью данных хозяйств сохранять специфический сельский уклад бытия, культурный и исторический облик, выступать носителями неявного знания и национальных ценностей» [8, c.21]. Также КФХ, являясь субъектами малого предпринимательства, являются основой развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере, обладающей определенной системой неформальных институтов и специфической системой отношений собственности [2; 15]. Эти свойства КФХ определяют их значимость в системе аграрных экономических отношений.

Современные исследования данного сектора направлены преимущественно на анализ региональных особенностей развития КФХ [3; 11; 14], анализ в контексте организационной структуры и общей динамики аграрной сферы [6; 13], исторического развития [9], государственной поддержки сектора КФХ [4; 12]. Таким образом, современные исследования недостаточно ориентированы на комплексный анализ развития сектора КФХ, что и обусловило цель исследования – выявить основные тренды и направления развития сектора крестьянских(фермерских) хозяйств в России.

Материалы и методы. Для проведения анализа тенденций развития КФХ использованы статистические данные Росстата (https://rosstat.gov.ru) по сельскому хозяйству за 1995–2025 гг., статистические методы анализа, обобщение, сравнение и др., анализ публикаций БД РИНЦ по проблемам развития КФХ.

Результаты. Анализ исследований трактовок КФХ как субъекта хозяйствования показал, что с позиций формирования устойчивого роста данного сектора наиболее интересным является институциональный и экосистемный подход. Институциональный подход позволяет рассматривать КФХ как систему устойчивых личных, экономических и социальных взаимосвязей между участниками КФХ, в основе которой лежит не только экономический интерес и права собственности, но и социальные взаимосвязи и обязательства. Данный подход направлен на выявление ядра КФХ и определение их долгосрочной устойчивости.

Экосистемный подход позволяет рассматривать внешний контур развития сектора КФХ не только как цепочку создания ценности, но и как органическое сочетание всех звеньев данной цепи, что формирует КФХ как ядро экосистемы и раскрывает направления и механизмы развития сектора КФХ в российской экономике. Рассмотрим основные тенденции развития КФХ с позиций двух данных подходов.

Одной из современных тенденций развития сельскохозяйственного производства является восстановительный рост числа КФХ и их укрупнение [10]. При этом крестьянские (фермерские) хозяйства являются динамично развивающимся субъектом аграрной сферы (рис.1): доля КФХ в совокупном объеме производства сельского хозяйства увеличилась с 2% в 1995 году до 14,3% в 2025 году. Но динамика долей по растениеводству и животноводству заметно отличается, показывая наибольший вклад данного хозяйственного уклада в растениеводство – доля КФХ в производстве продукции растениеводства выросла в 8,6 раза с 2,5% в 1995 году до 21,6% в 2025 году, а в животноводстве в 3,8 раза – с 1,4% в 1995 году до 5,3% в 2025 году, что показывает высокий потенциал КФХ в растениеводстве.

Составлен автором по: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Росстат. [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения 10.08.2026).

Рис.1. Динамика доли КФХ в продукции сельского хозяйства РФ
за 1995–2025 гг., %

Рост структурной доли отражает общий вклад КФХ в производство сельскохозяйственной продукции, а устойчивость сектора можно выявить на основе анализа динамики индексов производства продукции сельского хозяйства. Сопоставление показателей динамики производства в целом по сельскому хозяйству, растениеводству и животноводству с аналогичными показателями КФХ представлено на рис.2 и демонстрирует высокую адаптивность сектора КФХ в условиях турбулентности и неопределенности.

Составлен автором по: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Росстат. [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения 10.08.2026).

Рис.2. Индекс производства продукции в сельском хозяйстве и секторе КФХ РФ за 1995–2025 гг., %

Так, в периоды кризисов – 2010, 2021, 2024 гг. – общее падение производства в КФХ было ниже уровня снижения производства сельского хозяйства в целом, что отражает уязвимость КФХ в периоды кризисов, обусловленную малым размером и, как следствие, недостаточной возможностью противостоять рискам и обеспечить финансовую маневренность бизнеса. Но при этом структурная динамика показывает, что именно предпринимательская гибкость обеспечивает рост производства по направлениям растениеводство и животноводство выше общего уровня по сельскому хозяйству. Кроме того, наблюдается высокий посткризисный рост сектора КФХ, что показывает динамика индексов производства в 2000, 2015, 2022 гг.

Анализ структуры производства сельскохозяйственной продукции в КФХ (рис.3) показал, что рост производства в секторе КФХ за 2000-2024 гг. является постепенным, пик производства достигнут к 2022 г., что свидетельствует о достижении предела производства сельскохозяйственной продукции в рамках сектора КФХ в условиях сложившегося технологического уклада. Данная динамика указывает на необходимость расширения факторов, определяющих производство сельскохозяйственной продукции, особое значение среди которых имеют уровень технологической оснащенности производства, агротехнологии, институциональные условия взаимодействия (кооперации) и цифровизации, что позволит выйти на новый уровень производства.

Составлен автором по: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Росстат. [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения 10.08.2026).

Рис.3. Структура производства продукции в секторе КФХ РФ
за 2000–2024 гг.

Анализ структуры производства сельскохозяйственной продукции (рис. 3). подтверждает высокий вклад КФХ в растениеводство, при чем ведущую роль играет производство зерна, на которое приходится более 60% производства продукции в КФХ.

Возрастающую долю в производстве продукции КФХ за рассматриваемый период имеют производство семян подсолнечника, овощей и мёда. Несмотря на рост абсолютных показателей снизилась доля производства картофеля, молока, яиц. Остальные направления производства являются в относительном измерении стабильными. Таким образом, структурная динамика позволяет выделить направления специализации КФХ и потенциал экономического развития данного сектора сельского хозяйства, определить механизмы поддержки и развития сектора КФХ в российской экономике.

Для КФХ характерен высокий уровень региональной дифференциации (таблица 1): по показателю количества хозяйств лидируют Южный, Северо-Кавказский и Приволжский ФО, по объему производимой сельскохозяйственной продукции и среднему объему продукции на одно КФХ – Южный, Приволжский и Центральный ФО, что является отражением ресурсной базы региона, климатических и географических условий, а также результатом развития традиционных для регионов видов сельскохозяйственного производства.

Таблица 1

Региональная характеристика КФХ в РФ, 2023 г.

Составлена автором по: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Росстат. [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения 10.08.2026).

Проведенный статистический анализ позволил выявить несколько тенденций в развитии сектора КФХ РФ. Во-первых, отмечается растущий вклад КФХ в растениеводство, что определяет необходимость структуризации государственной политики в данном секторе АПК с учетом особенностей отраслевого рынка [5] по каждому типу сельскохозяйственной продукции растениеводства, развития цифровых платформ и маркетплейсов аграрного рынка [7], региональной инфраструктуры аграрного сектора с учетом специфики продукции и особенностей производства.

Во-вторых, вклад КФХ в развитие животноводства в целом можно рассматривать как незначительный, однако, анализ по структуре животноводческого производства, показывает высокую значимость КФХ в разведении маралов, овец и коз в отдельных регионах РФ, что обуславливает необходимость институционализации данных видов деятельности не только как малого предпринимательства, но и традиционных сельскохозяйственных промыслов народов России. В этом случае развитие крестьянских (фермерских) хозяйств становится общественно значимым локализованным производством и основой развития агротуризма.

В-третьих, наблюдается высокий уровень региональной дифференциации КФХ, что определяет необходимость обеспечения пространственной связанности инфраструктуры и разработки специфических региональных мер поддержки и развития КФХ, определяемых климатическими и географическими условиями, с одной стороны, и необходимостью обеспечения технологичности АПК, с другой.

Таким образом, стабильная динамика сектора КФХ позволяет рассматривать его как устойчивую институциональную единицу агарной системы, основанную на системе формальных институтов, однако не имеющее общественного (неформального) закрепления статуса института в системе хозяйственных отношений. При этом высокий уровень региональной и отраслевой дифференциации показывает отсутствие экосистемной модели развития сектора КФХ, что снижает качество развития данного сектора АПК.

Рассматривая предпринимательскую экосистему как «объединение на общей платформе собственных и/или партнерских сервисов компании с целью организации совместной деятельности по расширению рыночного предложения и повышению его качества» [1, c.265], в состав региональной экосистемы развития фермерства должны быть включены КФХ, станции технического обслуживания и внедрения новых агротехнологий, аргомаркетплейсы и доступ к ресурсным источникам сельского хозяйства (семена, удобрения и др.), сбытовые хабы и совместные перерабатывающие производства, включая сеть сбыта и розничной торговли. Фермерская экосистема должна быть направлена на кастомизацию предложения сельскохозяйственной продукции на основе специализации КФХ, а также на обеспечение специализированного спроса КФХ на основе совместных технологических платформ. Создание региональных фермерских экосистем будет способствовать повышению устойчивости развития сектора КФХ в экономике.

Заключение. Анализ секторов АПК является значимым элементом разработки государственной политики поддержки сельскохозяйственных производителей и развития сельского хозяйства. Крестьянское (фермерское) хозяйство является одним элементов конкурентного развития АПК и обеспечения продовольственной безопасности регионов, формирования разветвленной сети производства сельскохозяйственной продукции с учетом специфики потребления. В этой связи в данном исследовании проанализированы основные аспекты развития КФХ в российской экономике и выявлены ключевые тренды его развития, к которым отнесены: развитие специализации КФХ на производстве продукции растениеводства, узкопрофильной специализации в животноводстве и высоком уровне региональной дифференциации, что согласуется с результатами кластерного анализа КФХ [14].

Полученные результаты лежат в основе формирования новых подходов к развитию и управления сектором КФХ на региональном и национальном уровнях, подтверждая тезис о необходимости разработки специфических институциональных, платформенных и цифровых решений развития АПК, например, в рамках национальных проектов, обеспечивая получателям данной поддержки «пакетных» решений по подключению к региональной инфраструктуре и включению цепочку добавленной стоимости. В перспективе более глубокий регионально-продуктовый и экосистемный анализ может способствовать формированию устойчивой культуры фермерства в РФ и системы его государственной поддержки.

[1] О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федеральный закон [принят Государственной Думой 23 мая 2003 г.] от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 31.07.2025).