В современных условиях повышенной неопределенности и геополитической напряженности актуализируются вопросы корректного определения, анализа и оценки факторов, оказывающих воздействие на уровень национальной финансово-экономической безопасности. Решение данной задачи требует интеграции комплексного подхода, включающего как проведение первичных исследований, направленных на определение «пула» детерминант, так и использование обширного перечня аналитико-оценочных методов, позволяющих всесторонне оценить масштабность и характер влияния выявленных факторов на основании количественно-качественных показателей, с последующей разработкой и реализацией стороной государства в кооперации с научными и предпринимательскими сообществами мер проактивного (предупреждающего) и(или) реактивного (корректирующего, оптимизирующего) характера.

Финансово-экономическая безопасность государства представляет собой широкое и двойственное понятие, представленное, с одной стороны, защищенностью, стабильностью и устойчивостью национальной финансовой системы, совокупностью условий конкурентоспособности последней, достижимой посредством достижения финансовой безопасности субъектов хозяйствования, призванной обеспечивать расширение воспроизводства благ и наращивание темпов экономического развития (компонент – финансовая безопасность государства)^[1]; с другой стороны, — защищенностью национальной экономической системы от негативного воздействия эндогенных (внутренних) и экзогенных (внешних) факторов, при которым представляется достижимым поддержание экономического суверенитета, единства экономического пространства, исполнения условий реализации стратегических приоритетов государства (компонент – экономическая безопасность государства)^[2].

В рамках настоящего исследования особое внимание уделено внешним факторам экономического развития, влияющим на финансового экономическую-безопасность государства. так, в исследовании В.Е. Савкина представлена следующая классификация внешних факторов^[3]:

1. политические: государственная политика в области развития международного сотрудничества, национальные и международный нормативно-правовые акты, направленные на поддержание требуемого уровня безопасности, геополитическая стабильность;
2. торгово-экономические: структура экспорта и импорта, уровень импортозависимости, подконтрольность рынков сбыта произведенных на территории страны благ;
3. валютно-финансовые: особенности функционирования финансового и фондового рынков, стабильность национальной валюты, уровень государственного долга, степень развитости банковской системы, бюджетный дефицит/профицит;
4. маркетинговые: условия и возможность продвижения отечественных благ на основании совокупности присущих им атрибутов конкурентоспособности, потенциал для расширения рынков сбыта;
5. научно-технические: особенности функционирования и условия развития сектора НИОКР, уровень инновационности экономической системы;
6. природно-географические: особенности географического положения, обеспеченность природными ресурсами, природно-ресурсный потенциал;
7. международные: процессы интернационализации и глобализации экономики, особенности функционирования и развития международной финансовой системы.

Н.А. Денисова в своем исследовании предлагает систематизировать внешние факторы финансово-экономической безопасности государства по трем основным группам^[4]:

1. внешние факторы мезоуровня, характеризующиеся невозможностью полноценной идентификации до фактического проявления, возможностью учета при реализации финансово-хозяйственной деятельности;
2. внешние факторы макроуровня, аналогично факторам мезоуровня, невозможны к первичной полноценной идентификации, возможны не только к учету, но и к частичной нейтрализации в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности;
3. внешние факторы микроуровня, возможные к идентификации и учету.

Автором также подчеркивается, что оценка внешних факторов финансово-экономической безопасности, как правило, требует использования качественных показателей.

В исследовании Л.С. Качановой и К.Е. Земецкой внешние факторы экономического развития, оказывающие прямое и косвенное воздействие на уровень национальной финансово-экономической безопасности систематизированы с использованием метода PEST-анализа (от англ. Political (P) – политические факторы, Economical (Е) – экономические факторы, Social (S) – социальные факторы, Technological (T) – технологические факторы). Результаты оценки значимости и направления влияния каждого из выделенных факторов представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты оценки влияния внешних факторов экономического развития на уровень национальной финансово-экономической безопасности^[5]

На основании проведенного PEST-анализа, авторы приходят к выводу о том, что наиболее значимое отрицательной воздействие на уровень национальной финансово-экономической безопасности оказывают политические факторы, большинство из которых представляются неподконтрольными для субъектов хозяйствования, сдерживая темпы адаптации бизнес-практик к новым условиям, формируя дополнительные барьеры для наращивания объемов производства и реализации товаров, работ и услуг. Положительное воздействие представляется характерным для «блока» социальных факторов ввиду повышенной скорости адаптации потребительских предпочтения и паттернов потребительского поведения к изменению видовой структуры производимых благ, наращивания объемов предоставляемых кредитных средств, стремлению к повышению социальной защищенности и обеспеченности населения.

В качестве барьеров повышения уровня финансово-экономической безопасности государства выступают такие внешние факторы, как^[9]:

1. недостаточная степень эффективности государственной политики в части инновационного развития и, как следствие, колебания инновационной активности российских предприятий;
2. несбалансированность мер государственной поддержки в секторах медицинских и образовательных услуг, результирующая в ухудшении качества жизни населения, формирующая недостаток квалифицированных кадров («кадровый голод»);
3. недостаточный объем инвестиций в реальных сектор национальной экономической системы (недостатки внутреннего финансирования, барьеры привлечения иностранных инвестиций и др.);
4. общая нестабильность социально-экономического развития ввиду санкционного давления, изменения структуры и объемов экспортной и импортной деятельности, неустойчивость финансового рынка и др.

Опираясь на результаты оценки внешних факторов в таблице 1 и материалы конференции «VIII Сенчаговские чтения», отметим, формирование полноценного социально-политического «блока» внешних факторов экономического развития, оказывающего воздействие на уровень финансово-экономической безопасности государства. В соответствии с выделением данного «блока» обозначены актуальные направления достижения национальной финансово-экономической безопасности, представленные^[10]:

1. построением многополярного мира посредством трансформации взаимоотношений с дружественными странами на основании единых экономических и социально-политических интересов;
2. разработкой и реализацией мероприятий (проектов, программ, инициатив) по защите национальных экономических и природных ресурсов;
3. трансформацией институциональной среды, – созданием высокоэффективной системы взаимодействия институтов в области социально-экономического развития, достижения технологического суверенитета и промышленной безопасности.

Следует отметить особый учет экономических и технологических факторов, в соответствии с которыми приоритетными направлениями повышения национальной финансово-экономической безопасности признаются^[11]:

4. создание системы мониторинга, контроля и оценки риск-факторов национальной финансовой безопасности (с особым фокусом на национальной финансовой системе), позволяющей аккумулировать данные о внешних и внутренних угроза, проводить их качественно-количественную оценку с последующей разработкой методик стратегического и операционного реагирования на актуальные вызовы;
5. реорганизация системы стратегических партнерств, разработка «карт» приоритетных отраслей национального развития, совершенствование методологической базы в части анализа и оценки жизненного цикла и потенциала (пере)распределения инвестиционных ресурсов в отраслевой срезе, формирование отраслевых объединений и кластеров (в т.ч. в «смежных» отраслях) в целях формирования полноценных цепочек создания ценности;
6. повышение эффективности использования цифровых платформ, приобретших статус институтов, регулирующих, интегрирующих, контролирующих и обеспечивающих результативность взаимодействия субъектов различной экономической принадлежности;
7. разработка и реализация мероприятий по повышению уровня «цифровой зрелости» представителей бизнес-сообщества в целях повышения эффективности управления за счет цифровых технологий и решений, формирования полноценных цифровых экосистем, расширения доли присутствия российских компаний на онлайн-рынках;
8. переориентация консолидированных усилий государственного и частного секторов на минимизацию барьеров развития национального рынка труда в части преодоления «кадрового голода» и контроля «трудовой миграции» посредством достижения баланса между традиционными и цифровыми формами занятости, совершенствованием систем (не)материального стимулирования труда, формирования условий для увеличения количества высококвалифицированных специалистов за счет сотрудничества с учреждениями сектора образования, проведения комплексной оценки факторов, определяющих степень удовлетворенности трудовой деятельностью, создания перечня условий для профессионального развития и др.

Таким образом, в ходе проведения исследования было определено содержание понятия «финансово-экономическая безопасность государства», проанализированы различные подходы к классификации внешних факторов экономического развития, влияющих на финансово-экономическую безопасности государства, оценены масштаб и характер данного влияния, выявлены наиболее актуальные проблемы и барьеры достижения требуемых показателей финансово-экономической безопасности. На основании выявленных внешних факторов экономического развития, рисков, проблем барьеров, были систематизированы национальные приоритеты в области повышения финансово-экономической безопасности государства в современных условиях.

Перспективными направлениями дальнейших исследований представляется разработка модели взаимодействия внешних и внутренних факторов, воздействующих на уровень финансово-экономической безопасности государства с последующим анализов и определением оптимального перечня качественно-количественных оценочных показателей для получения полных и достоверных результатов, формирующих основу для разработки стратегических направлений повышения уровня национальной финансово-экономической безопасности.

[1] Кондрат Е.Н. Международная финансовая безопасность и правоохранительное сотрудничество в эпоху глобализации. М.: Форум, 2021. 224 c.

[2] Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения: 06.03.2025).

[3] Савкин В.Е. Структурные составляющие и факторы экономической безопасности государства: модель взаимодействия // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. 2020. № 2. С. 213-228.

[4] Денисова Н.А. Факторы, определяющие взаимосвязь финансовой безопасности на микро- и макроуровне // Human Progress. 2024. Т.10. № 4. С. 29-41.

[5] Качанова Л.С., Земецкая К.Е. Оценка влияния внешних факторов на финансово-экономическую безопасность государства // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 10-1. С. 191-194.

[6] Минакова И.В., Масалов Е.И., Левшакова С.Р., Щукина Д.А. Реванш государственной политики протекционизма в современной экономике //Регион: системы, экономика, управление. 2024. № 2(65). С. 27-36.

[7] Золкин А.Л., Васяйчева С.А., Новиков А.А. Актуальные вопросы оценки и повышения цифровой зрелости российских предприятий // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2024. Т.12. № 2. С. 218-229.

[8] Сурова Н.Ю. Возможности федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» для подготовки квалифицированных кадров для социально-экономического, инновационного и научно-технологического развития регионов // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17-2. С. 568-570.

[9] Качанова Л.С., Белянкин В.А. Факторы развития экономики в обеспечении финансово-экономической безопасности государства // Столыпинский вестник. 2024. Т.6. № 8. С. 1-9.

[10] Караваева И.В., Юрьевич Л.М. Экономическая безопасность россии: актуальные риски и долгосрочные приоритеты (по материалам конференции «VIII Сенчаговские чтения») // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 5. С.233-249.

[11] Караваева И.В., Юрьевич Л.М. Экономическая безопасность россии: актуальные риски и долгосрочные приоритеты (по материалам конференции «VIII Сенчаговские чтения») // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 5. С.233-249.