Аннотация: В статье раскрыта двойственная роль инвестиционного механизма поддержки молочного скотоводства в зависимости от степени дисбаланса на рынке сырого молока. Если уровень развития сегментов производства и переработки молока, почти сбалансирован, в частности в Республике Удмуртия, то в таком регионе по отношению к ценовому механизму он играет дополняющую роль, конечно при том условии, что эти инвестиции сделаны заблаговременно. Если же уровень развития данных сегментов не сбалансирован, например, в Саратовской области, то ему отводится решающая (замещающая) роль. Для того чтобы аналитически описать двойственную роль данного механизма разработана авторская методика, в которой выделены два фактора – недостаток товарной стоимости молока и остаточный вклад, вносимый инвестициями. На почти сбалансированном рынке, при небольшом недостатке товарной стоимости молока, вклад, вносимый инвестициями, охватывает сферу компенсации части выпадающих оборотных средств, которые концентрируются на одной стадии технологического процесса – кормление, восполнение недостатка объемистых кормов собственной заготовки. В то время как на несбалансированном рынке за счет инвестиций покрывается потребность в основных и оборотных средствах, которые должны быть распределены по всем стадиям технологического процесса. Тогда усиливается зависимость хозяйств региона от дополнительного субсидирования и кредитования, а проблема недостатка инвестиций переносится на вышестоящий, – федеральный уровень.

Abstract: The article reveals the dual role of the investment mechanism to support dairy cattle breeding, depending on the degree of imbalance in the raw milk market. If the level of development of milk production and processing segments is almost balanced, in particular in the Republic of Udmurtia, then in such a region it plays a complementary role in relation to the price mechanism, of course, provided that these investments are made in advance. If the level of development of these segments is not balanced, for example, in the Saratov region, then it is assigned a decisive (substitute) role. In order to analytically describe the dual role of this mechanism, the author's methodology has been developed, in which two factors are highlighted – the lack of marketable value of milk and the residual contribution made by investments. In an almost balanced market, with a small shortage of the marketable value of milk, the contribution made by investments covers the sphere of compensation for part of the falling working capital, which is concentrated at one stage of the technological process – feeding, filling the lack of bulky feed of its own preparation. While in an unbalanced market, investments cover the need for fixed and working capital, which must be distributed across all stages of the technological process. Then the dependence of the region's farms on additional subsidies and lending increases, and the problem of lack of investment is transferred to a higher, federal level.