Управление предприятием на любой стадии его развития должно быть антикризисное управление, то есть способным предвидеть и предотвратить кризисы или, по крайней мере, смягчить их. Только реализация такого контроля позволяет возобновить фазу роста и/или максимизировать стабильность фазы устойчивости жизненного цикла предприятия.

Высокий уровень платежеспособности дает возможность максимизировать свою прибыль и рентабельность деятельности за счет привлечения дополнительного финансирования. Все это увеличивает стоимость предприятия обеспечивает его инвестиционную привлекательность и  перспективы развития.

Понятие финансового оздоровления определено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности в соответствии с графиком погашения задолженности.

В широком смысле, под финансовым оздоровлением понимается возможность восстановления платежеспособности предприятия в целом.

Банкротство является одним из важнейших элементов рыночной экономики. Оно призвано к самой сути рыночных отношений, которые всегда сопряжены с неопределенностью достижения бизнес-результатов, с риском потерь. Эти потери приводят к падению рентабельности капитала и возникновения трудностей в оплате расходов.

В этих условиях, активация системы банкротства не только неизбежна, но и необходима, так как банкротство предприятия может стать оздоровительной процедурой, от которой могли бы выиграть, если не все её участники, то большинство из них. Процедура банкротства будет привлекать необходимые инвестиции для развития производства, изменить руководство, которое не может справиться со своими обязанностями, вести здоровый маркетинг, техническую и кадровую политику. Кредиторы смогут сэкономить деньги, компания получит экономическую структуру, адаптированную к рынку, потребителям — правильные продукты и услуги [1].

Все процедуры, применяемые к предприятиям-должникам, можно разделить на реорганизационные и ликвидационные.

Процедуры ликвидации ведут к прекращению деятельности предприятия, поэтому они отражают содержание банкротства в узком смысле этого слова. В качестве видов несостоятельности (банкротства), которые являются типичными для предприятий различных сфер деятельности были распределены следующим образом:

— регулярная – возникающая с периодичностью более длительности производственного цикла и меньше времени оборота оборотного капитала;

— хроническая – длится более периода оборота оборотного капитала;

— технологическая – характеризуется неспособностью реализовать технологический способ в полной мере для достижения запланированного результата;

— финансовая – неспособность сельскохозяйственной организации функционировать в качестве экономического субъекта из-за неэффективной финансовой политики, отсутствия инвестиций и др.;

— ресурсная – обусловлена неэффективным использованием земельных, трудовых и др. видов ресурсов при осуществлении организацией своего основного вида деятельности, что в конечном итоге влияет на все параметры деятельности экономического субъекта;

— сбытовая – возникающая в результате неэффективной маркетинговой политики сельскохозяйственной организации [2].

Поэтому, проведение процедуры банкротства оздоровления популярны на практике только последней категории должников. Но в данном случае, не следует переоценивать степень, в которой активы привязаны к конкретному объекту. Даже если существуют активы связаны, они не должны оставаться в той же организации. Это создает, в свою очередь, этический риск, то есть, с помощью банкротства некоторые товаропроизводители избегают уплаты долгов. Говоря об этическом риске, следует отметить, что не только потенциальные неплательщики имеют небрежность его применения, но и некоторые кредиторы. Этот риск может возникнуть и от кредиторов, когда они непреднамеренно предоставляют средства, в надежде погасить долг не самим заёмщиком, а третьими лицами, например, местными органами власти, федеральным правительством или международными финансовыми институтами. Это связано, в первую очередь, с кредитованием подрядчиков по приоритетным проектам государственных, муниципальных и государственных предприятий или международных заимствований [3].

В результате, основным методом, который способствуют сокращению этического риска в современной финансовой и деловой среде будет следующее мероприятие — это восстановление идеи позора банкротства предприятия в обществе, в кругах где оно ведет деятельность, потому что многие владельцы и менеджеры не несут ответственности в случае преднамеренного банкротства с целью облегчения бремени задолженности. В конце концов, банкротство является самым большим и самым унизительным бездействием, которое может постичь невинного человека, в частности, организацию [4].

Далее на рисунке 1 приведем динамику количества процедур банкротства с распределением по видам мероприятий за 2013-2016 годы.

Рисунок 1. Динамика количества процедур банкротства с распределением по видам мероприятий за 2013-2016 годы.

Анализируя данные Арбитражного суда Пермского края за 2013-2016 год можно отметить, что процедура внешнего управления проводилась в отношении 8 должников, процедуру конкурсного производства прошли 242 должника (вводится примерно в 90% случаях). Что касается процедуры мирового соглашения, то она снизилась на 4 должника.

Таким образом, именно конкурсное производство определяет текущую структуру процедур банкротства. Банкротство можно рассматривать с положительной стороны, как «естественный отбор», при помощи которого выживают самые сильные и наиболее конкурентоспособные предприятия и организации. С другой стороны, банкротство — это крах и падение для предприятий, так сказать, «тяжелая психологическая травма». Более 90% дел о банкротстве заканчиваются введением процедуры конкурсного производства. Можно предположить, что это связано с тем, что владельцы предприятий не своевременно обращаются в суд, с делом о банкротстве организации с дальнейшим введением в их сторону реабилитационных процедур, а вынуждены ждать до последнего, когда становится невозможным спасти компанию.