Проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Приморского края

Бадалова Айсел Зурят кызы, Подольский Станислав Валерьевич

1. студентка 1-го курса магистратуры, Школа экономики и менеджмента,
ФГАОУ ВПО «Дальневосточной федеральный университет», Россия, Владивосток
2. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятия, Школа экономики и менеджмента,
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Российская Федерация

УДК 331.2
Рыбохозяйственная отрасль занимает одно из основных мест в экономике Приморского края, так как продукты питания, производимые рыбохозяйственным комплексом, являются важным элементом жизнеобеспечения. Инструментами управления деятельностью рыбохозяйственной отрасли всегда являлись и являются капитальные вложения во внеоборотные активы рыбохозяйственных предприятий, а также их государственное стимулирование в части снижения налоговой нагрузки. В годы советской власти рыбохозяйственная отрасль была одной из наиболее масштабно развивающихся отраслей экономики. Сейчас ситуация изменилась по причине материально-технического оснащения отрасли. Рыбохозяйственная деятельность осуществляется на изношенной технике и с применением устаревших технологий. Однако, с 2014 года ситуация в рыбной отрасли заметно изменилась. Изучение факторов, влияющих на изменение тенденции деятельности рыбохозяйственного комплекса довольно актуальный вопрос в силу значимости отрасли в экономике региона. Предположительно одним из основных факторов изменения является введение на территории края особых экономических территорий, позволяющих предприятиям вести свою деятельность с учетом снижения налоговой нагрузки. [3]. Вылов продуктов рыбного хозяйства осуществляется в пяти зонах Дальневосточного бассейна: Чукотская; Западно-Беринговоморская; Восточно-Камчатская; Северо-Курильская; Южно-Курильская; ↳Читать далее

РАЗВИТИЕ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Мансуров Руслан Евгеньевич, Заседова Алина Анатольевна
директор, Зеленодольского филиала ЧОУ ВО "Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова", Казань,
доцент кафедры Инновационного предпринимательства и финансового менеджмента, ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», Казань
УДК 332.135
В современных условиях, связанных с ужесточением внешне политической ситуации, актуальным представляется разработка комплекса мероприятий по усилению продовольственной безопасности страны в целом и ее регионов. Ситуация усложняется еще и тем обстоятельством, что за последние два десятилетия должного внимания к вопросам повышения эффективности отечественного агропромышленного комплекса не уделялось. То, что было реализовано носит скорее фрагментарный характер и не претендует на комплексное решение сложившихся проблем в АПК. В результате сейчас деятельность большинство предприятий АПК характеризуется низкой эффективностью, а ряд уже стоит на грани банкротства. В такой ситуации сложно говорить о полноценном импортозамещении по ряду продуктов и достижению продовольственной безопасности. В тоже время есть сферы АПК в которых ситуация не столь тревожная, однако и там необходимо разрабатывать и реализовывать комплекс мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности. В качестве примера можно привести зернопродуктовый подкомплекс страны, который в настоящее время способен полностью обеспечить внутреннюю потребность России. Настоящее исследование посвящено анализу современной ситуации, сложившейся в зернопродуктовом ↳Читать далее

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ САМООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПЕРМСКОГО КРАЯ КАК ЭЛЕМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Мансуров Руслан Евгеньевич, Заседова Алина Анатольевна
директор, Зеленодольского филиала ЧОУ ВО "Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова", Казань,
доцент кафедры Инновационного предпринимательства и финансового менеджмента, ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», Казань
УДК 338.45:664(470.41)
В настоящее время вопросы достижения самообеспеченности в регионах основными продуктами питания становятся все более актуальными. С одной стороны это обусловлено постоянным изменением и ужесточением ситуации на внешнеполитической арене, выражающимся во введении различных запретов и санкций и представляющим потенциальную угрозу для продовольственной безопасности страны. С другой стороны существует адекватная потребность в развитии собственных агропромышленных производств, что повышает уровень жизни и занятости сельского населения [1-2]. Почвенно-климатическими ресурсами при этом основная часть регионов нашей страны хорошо обеспечена. Таким образом, сейчас важным представляется разработка действенных управленческих механизмов способных контролировать динамику уровня продовольственной самообеспеченности в разрезе районов соответствующего региона страны. Решению данной проблемы и посвящена настоящая статья. Анализ ряда научных и практических материалов [3-5] показал, что в настоящее время в системе регионального управления АПК единого индикатора уровня самообеспеченности регионов основными продуктами питания нет. В результате обобщения существующих подходов [6-9] предлагается ниже изложенная авторская методика рейтинговой оценки уровня самообеспеченности регионов и приводится ее апробация на примере ↳Читать далее

Влияние кризиса 2014 года на развитие сельского хозяйства в РФ

Водзинская Е.В., Корепанова Е.В., Научный руководитель: Дюкина Татьяна Олеговна

1. студент, Санкт-Петербургский государственный университет
2. студент, Санкт-Петербургский государственный университет
3. к.э.н., доцент, Санкт-Петербургский государственный университет.

УДК 33
Начавшийся в 2014 году валютный кризис в России ощутимо ударил по российской экономике и благосостоянию населения страны. Несмотря на внешнюю схожесть с кризисом 2008 года, он имел иные предпосылки и условия зарождения. Главными причинами явились геополитические изменения, осложнение взаимоотношений с зарубежными партнерами. Эскалация конфликта на Украине и вступление полуострова Крым в состав Российской Федерации спровоцировали введение со стороны США и европейский стран ряда ограничительных политических и экономических мер в отношении России. Так, в ответ на присоединение Крыма Канада в середине 2014 года начала реализацию пакета санкций против некоторых российских компаний и банков, в списке которых были: Газпромбанк, предприятие «Базальт», компания «Созвездие», Внешэкономбанк, концерн «Алмаз-Антей» и ряд других компаний и банков [4]. Это значительно затруднило доступ российской банковской системе на внешний долговой рынок, что повлекло к повышению стоимости заёмных средств на финансовом рынке страны, а, следовательно, и сокращению объёма инвестиций. Были велики, как список, так и широта охвата антироссийских санкций.  В ↳Читать далее

Динамический анализ производства мясной и молочной продукции в Саратовской области

Тиндова М.Г.
к.э.н., доцент кафедры прикладной математики и информатики
Саратовского социально-экономического института (филиала)
РЭУ им. Г.В. Плеханова

УДК 519.237.5
Введение. В современных условиях вопросы продовольственной безопасности относятся к одним из основных проблем развития, как региональной экономики, так и экономики страны в целом. Саратовская область является достаточно хорошо развитым аграрным регионом, имеющим на своей территории несколько крупных аграрных предприятий и холдингов, занимающихся производством мясной и молочной продукции. Поэтому целью работы является исследование динамики изменения показателей производства мясной и молочной продукции региона, а также построение моделей, описывающих это изменение. В качестве объекта исследования выступают временные ряды изменения объемов производства скота в Саратовской области. При этом рассматривалось производство крупнорогатого скота, свинины, овец и коз, лошадей, кроликов и птицы (в тыс.тонн живого веса). А также временной ряд производства молока (в тыс.тонн), за период с 1995 г. по 2016 г [1]. Проводя первичный анализ с использованием описательных статистик [2], можно отметить, что среднее производство мясной продукции составляет 137,34 тыс. тонн. При этом среди исследуемых видов мясных продукций наибольшая доля приходится на свиней и коров ↳Читать далее

Проблемы развития рынка молока и молочной продукции Кемеровской области

Колягина О.Ю., Грязнова Н.Л.

1. Студент факультета магистратуры и аспирантуры
ФГБОУ ВО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности(Университет)» г.Кемерово, Российская Федерация
2. к.э.н., доцент кафедры «маркетинг и бизнес-коммуникации»
ФГБОУ ВО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности(Университет)» г.Кемерово, Российская Федерация

УДК 63
Одним из главных сегментов продовольственного рынка страны является рынок молока и молочных продуктов. Это обусловлено значимостью молока и молочных продуктов в питании населения как источника полноценных животных белков, легкоусвояемого жира и углеводов, минеральных веществ, витаминов и других необходимых компонентов питания. Постепенное повышение благосостояния россиян и улучшение качества жизни обусловливают рост потребительского спроса на различные молочные продукты. В Кемеровской области более 30 предприятий, производящих молочные продукты. Наиболее крупными являются: «Кемеровский молочный комбинат» АО «ДАНОН РОССИЯ», ООО «Анжерское молоко», ООО «Лидер» и ОАО «Гормолзавод». По потреблению молокопродуктов на душу населения, Кемеровская область занимает 5 место в Сибирском федеральном округе. В среднем житель области съедает за год 150 кг молочных продуктов. В Сибирском федеральном округе усредненный показатель потребления молочных продуктов составляет 133 кг, в целом по России 239 кг. Рисунок 1. Потребление молокопродуктов на душу населения в Сибирском федеральном округе, 2016 год Потребность населения области в молочной продукции местные производители удовлетворяют на 76,7%. Так ↳Читать далее

Влияние ключевых факторов на успех создания нового вида продукта

Пешкова И.А., Кузнецова О.С.

1. студент факультета магистратуры и аспирантуры ФГБОУ ВО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности (университет)»
г.Кемерово, Российская Федерация
2. к.т.н., доцент кафедры «Маркетинг и бизнес-коммуникации»
ФГБОУ ВО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности (университет)»
г.Кемерово, Российская Федерация

УДК 33
Вопросы оценки успешности проектов являются, пожалуй, наименее проработанными и вместе с тем наиважнейшими в области управления проектами. Проведенные ранее теоретические исследования [2] выявили отсутствие системного представления в плане того, как компаниям реализовывать проекты, которые по завершении можно признать успешными. В частности, такая проблема остро возникает при рассмотрении проектов, связанных с разработкой нового продукта. Данный факт подтверждает статистика: довольно часто проекты по разработке нового продукта признаются провальными, а достигают успеха в среднем в 60% случаев [15]. Практическая значимость измерения успеха состоит еще и в том, что данная деятельность нацелена не столько на оценку качества уже реализованного проекта путем анализа его результатов и степени достижения целей, сколько на прогнозирование будущего успеха проекта на различных стадиях реализации. Инновационные проекты по созданию нового продукта принадлежат к одному из видов проектов и, вообще говоря, являются более сложным понятием, так как помимо всех задач обычного проекта содержат и свои, специфические. Необходимость реализации нововведений вносит значительную долю ↳Читать далее

НДС пошел в поля

Галчин Дмитрий Геннадьевич
Специалист ООО «Эффект-аудит»
УДК 33
Одним из преимуществ для всех налогоплательщиков, применяющих специальные режимы налогообложения, в том числе уплачивающих ЕСХН, является то, что они не являются плательщиками НДС. Но, в то же время, в определенных ситуациях это становится для них недостатком. Главным образом – при заключении сделок с другими налогоплательщиками, не освобожденными от уплаты НДС. Ведь для таких налогоплательщиков выгоднее часть суммы, которую они уплачивают поставщику, принять в качестве вычета по НДС, а не принимать ее на расходы. В результате они часто отказываются иметь дело со «спецрежимником». Правда, для каждого неплательщика НДС все-таки есть возможность предъявить покупателю счет-фактуру с выделенным НДС, это не запрещает НК РФ. Но тогда в соответствии с п. 5 ст. 173 НК РФ им придется уплатить налог, указанный в этом счете-фактуре, полностью, не уменьшая его на вычеты, как делают плательщики НДС. Поэтому воспользоваться возможностью выставить счет-фактуру «спецрежимники» пользуются редко. Согласно п. 3 ст. 346.1 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся ↳Читать далее

Теоретико-методологические основы применения государственно-частного партнерства в животноводстве региона

Рожкова Дарья Викторовна, Ковалева Ирина Валериевна
1.Доцент кафедры экономики и финансов, к.э.н., Алтайский филиал РАНХиГС, г. Барнаул.
2. Профессор кафедры управления производством и агробизнеса, д.э.н., Алтайский ГАУ, г. Барнаул
УДК 334.021
Обозначенные Правительством Российской Федерации приоритеты в «Государственной программе развития сельского хозяйства» и курс на обеспечение продовольственной безопасности страны требуют финансовых обязательств от государства. Отрасли, которые затрагивает данная концепция, являются капиталоемкими и в большинстве случаев низкодоходными. В этой связи государству становится невыгодно самостоятельно обеспечивать реализацию выбранного направления, и осуществлять поддержку агропромышленного комплекса, задействованного в развитии народного хозяйства страны. По этой причине в России активно формируется и становится стратегически значимым особый вид взаимодействия государства и частного сектора экономики, получивший название «государственно-частное партнерство». Одним из необходимых условий достижения выбранных Правительством РФ параметров продовольственного обеспечения является применение государственно-частного партнерства в агропромышленном секторе экономики. Отсюда возникает необходимость проведения научных исследований по вопросам применения партнерских отношений государства и бизнеса в сфере реализации малорентабельных, но социально-значимых проектов в АПК. Теоретические и методологические аспекты партнерских взаимоотношений государства и бизнеса получили свое развитие во второй половине XX века в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Исследование теоретических основ, ↳Читать далее

Ecological and economic conditions of increasing efficiency of production

Dudnik Danil Vladimirovich, Sher Marina Leonidovna, Opryshko Elena Leonidovna, Shevchenko Olga Pavlovna

1. PhD Economics, head of the department of economy
FGBOU of VO «Russian state university of justice», assistant professor, North Caucasian branch, Krasnodar
2. PhD Economics, assistant professor of the department of economy
FGBOU of VO «Russian state university of justice», assistant professor
North Caucasian branch, Krasnodar
3. PhD Economics, senior lecturer of the economics department in The North Caucasus branch of the Russian state university of justice
4. PhD Economics, associate professor of economics department
Kuban State Agrarian University by I.T. Trubilin

УДК 330.15; 332.36.
Until a certain point, production could develop without taking into account its impact on the environment, because with its small scale, nature in most cases acted as a universal chemical reactor, averaging waste and processing it into substances involved in various natural processes. And only now, when the scale of artificial «metabolism» has become commensurate with their circulation in nature, and among the production wastes there were products that could not be assimilated (plastics, plastics, etc.), production came into conflict with the natural environment. The effectiveness of any production means its effectiveness, as, the ratio between the results achieved in the process, production, and the costs that have provided them. Considering the effectiveness of economic activity in the field of nature management, it is important to clarify the essence of the environmental and economic effect as an economic or social effect, or both. The ecological and economic effect is revealed, ↳Читать далее