Кадровый дефицит в сельском хозяйстве: управленческие и финансовые меры регионов

Сарсадских Анастасия Вадимовна,
Шнаркина Нелла Владимировна,
Сермакшев Олег Игоревич
1. кандидат технических наук, доцент кафедры биотехнологии и инжиниринга, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности и гуманитарных дисциплин, Забайкальский аграрный институт филиал ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского»,
г. Чита, Россия
3. студент кафедры биотехнологии и инжиниринга, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
УДК 338.43
Устойчивость агропродовольственных систем определяется не только технологическими факторами, но и качеством трудовых ресурсов. В сельском хозяйстве проблема нехватки кадров приобрела многомерный характер: одновременно с демографическим старением и миграционным оттоком усиливается спрос на новые компетенции – управление данными, обслуживание высокоточной техники, агроэкологический мониторинг, логистическая координация. Сталкиваясь с сезонностью, низкой предсказуемостью доходов и территориальной рассредоточенностью, хозяйства конкурируют за работников не только между собой, но и с несельскохозяйственными отраслями, где условия труда зачастую стабильнее и привлекательнее. В этих условиях региональная политика становится ключевым уровнем вмешательства. Именно на уровне субъекта формируются комплексные программы развития АПК, настраиваются механизмы софинансирования с хозяйствами, разворачиваются образовательные и инфраструктурные инициативы. Регион способен адресно учитывать структуру дефицита профессий, состояние производственной инфраструктуры, логистические плечи, климатические риски, а также поведение местных рынков труда. В отличие от макроподходов, региональные меры позволяют комбинировать инвестиции в человеческий капитал (образование, переподготовка, жилье) с проектами модернизации (мелиорация, цифровизация, энергоэффективность), создавая «пакеты» стимулов для работников и работодателей. Однако ↳Читать далее

Проблемы квалификации незаконного вылова водных биологических ресурсов в прибрежных регионах России (на примере Дальнего Востока)

Перцевой Даниил Александрович,
магистрант,
ДВФ ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

УДК 343.9
Прибрежные районы России, и особенно регион Дальнего Востока, характеризуются высоким уровнем промысла водных биологических ресурсов и сложными условиями их охраны. Как отмечает в своей статье И. В. Никитенко  [7], ссылаясь на Федеральное агентство по рыболовству [10], общий объём вылова водных биоресурсов в России в 2023 году составил около 5,303,8 тыс. тонн (+8,7 % к предыдущему году) – около 75 % этого объёма приходилось на Дальний Восток. Однако, стоит отметить, что при этом контроль и правоприменение в отношении незаконного вылова остаются проблемными. Так, в отчётах Федерального агентства по рыболовству за 2023 год зафиксированы существенные трудности при осуществлении надзорных мероприятий и доказывании фактов нарушений [5]. В связи с этим в исследовании стоит обратить внимание на ключевые проблемы квалификации преступлений, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов на прибрежных регионах Дальнего Востока. Важно отметить, что прибрежный бассейн Дальнего Востока является ключевым для российской рыбной отрасли. Так, в 2024 году Россия получила около ↳Читать далее

О предпринимательской активности в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия)

Винокурова Олеся Александровна
Терютина Марианна Михайловна

1. аспирант 2 года обучения, кафедра «Отраслевая экономика и управление»,
ФГБОУ ВО «Арктический государственный
агротехнологический университет», г. Якутск
2. к.э.н., доцент, кафедра «Отраслевая экономика и управление»,
ФГБОУ ВО «Арктический государственный
агротехнологический университет», г. Якутск
УДК 334.72
Введение. Существует множество различных взглядов и мнений, на основе которых можно определить предпринимательскую активность в сельском хозяйстве как горизонтально-вертикальную деятельность в экономических системах. Всесторонний подход извлечения пользы и оценки эффективности измерений деятельности предпринимательских структур в сельском хозяйстве, как правило, осуществляется посредством управления финансовыми, производственными, трудовыми, материально-техническими ресурсами. Вероятность наличия других факторов, достаточно изученных и апробированных на практике велика, но также проявляются такие факторы, которые еще не изучены либо не проявили себя настолько активно, чтобы предпринимателям в сельском хозяйстве можно было формировать новые методологические механизмы. Очевидно, стандарт измерений активности предпринимательских структур в сельском хозяйстве сосредоточена на крупных и средних формированиях, однако в малом и среднем агробизнесе с учетом мизерными потребительскими возможностями просчитать или оценить предпринимательскую активность практически невозможно в виду того, что малому и среднему агробизнесу не свойственно вести оборотный или управленческий учет всех операций. Материалы и методы исследования. Предпринимательскую активность в сельском хозяйстве необходимо исследовать на практике в условиях рыночных ↳Читать далее

Экологическое картографирование: проблемы и развитие в Краснодарском крае

Батракова Елизавета Вячеславовна,
Перебора Елена Александровна,
1. студент Кубанского государственного аграрного университета имени
И.Т. Трубилина
2. доцент кафедры ботаники и общей экологии,
Кубанского государственного аграрного университета имени
И.Т. Трубилина

УДК 502.31
Введение. Краснодарский край является уникальным регионом России, обладающим природным разнообразием. Однако интенсивное хозяйственное освоение, рост населения и развитие туризма создают значительную антропогенную нагрузку на хрупкие экосистемы. В этих условиях экологическое картографирование становится инструментом устойчивого развития региона. 24 сентября общественная организация «Зеленый патруль» обнародовала летний экологический рейтинг регионов России. Анализ охватил период с 1 июня по 31 августа 2025 года [1]. Краснодарский край в данном рейтинге расположился на 40 строке. По итогам оценки его природоохранный индекс достиг 62 баллов, социально-экологический – 86 баллов, промышленно-экологический – 73 баллов. Суммарный показатель региона составил 77,1 балла. По сравнению с результатами зимнего сезона 2025 года позиция Кубани ухудшилась на 6 пунктов – ранее край находился на 34 месте. Для сравнения, осенью 2024 года регион занимал 25 позицию, а летом того же года – 19. Зимой 2025 года Краснодарский край вместе с Крымом и Севастополем опустился в рейтинге из-за инцидента с разливом мазута в Керченском проливе. ↳Читать далее

Анализ развития биотехнологий в сельском хозяйстве в России

Сарсадских Анастасия Вадимовна,

кандидат технических наук, доцент кафедры биотехнологии и инжиниринга, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия

УДК 631.14
Российский аграрный сектор быстро переустраивает производственные практики под воздействием биотехнологий, которые повышают устойчивость к стрессам, сокращают химическую нагрузку, улучшают качество сырья и создают новые источники добавленной стоимости. На передний план выходят микробные консорциумы для защиты растений и стимуляции роста, ферментные технологии в кормах и переработке, геномика и маркерная селекция, клеточные технологии для ускоренного размножения посадочного материала, а также биоэнергетика на основе агроотходов. Синергия этих направлений формирует у хозяйств новые требования к компетенциям, оборудованию и регуляторным процедурам. Особенностью российской траектории является сочетание сильной научной школы и фрагментированной производственно-испытательной базы. Научные результаты нередко застревают между лабораторией и индустриальным масштабом из-за дефицита пилотных линий, длительных циклов валидации и неоднородной практики биобезопасности. Коммерциализация упирается в доступ к «длинным деньгам», а региональные программы поддержки не всегда учитывают специфику биопродуктов, где основная ценность — в данных испытаний, стабильности штаммов, чистоте процессов и доказуемой эффективности. В то же время запрос рынка определяется не только растеневодством. Животноводство нуждается ↳Читать далее

Проблемы и перспективы государственного регулирования рынка ценных бумаг в Кыргызской Республике

Эркинбай уулу Yмотали

соискатель КЭУ «НИУ им. М. Рыскулбекова», Кыргызская Республика, г.Бишкек

УДК 346.543
В современных условиях регулирования экономики является составной частью процесса воспроизводства и решает различные задачи от стимулирования экономического роста, регулирования занятости, поощрения прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, до поддержки экспорта товаров и услуг. Государства решает играющую роль в том, чтобы сделать первичный рынок доступным для компаний, и это требует долгосрочный поддержка задачи завершения преобразований в некоторых ключевых областях. Как показывает мировой опыт, эффективное функционирование рынок ценных бумаг невозможно без регулирующей и контролирующей деятельности государственных органов. В условиях становления рынок; ценных бумаг функционирование подобных структур приобретает исключительное значение. Конкретное направления, формы масштабы государственного регулирования экономики определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период развития. С научных позиций рациональное объяснения природы и сущности регулирования предполагает его всестороннее рассмотрение как системы и процесса во взаимодействии с окружающей социальной средой. В качестве понимания термина приведем стандартное сформированное определение, данного американским экономистом А. Филлипсом: * «под ↳Читать далее

Сущность и особенности управления социально-экономическим развитием муниципальных образований

Суворова Анастасия Васильевна
Оюн Дмитрий Анатольевич
Гончаров Владислав Владимирович
Бороев Буянто Батоевич

1. Кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
2. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
3. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
4. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
УДК 338.24
Интерес к проблеме эффективного управления развитием муниципальных образований вызывает возрастающий интерес. Это связано с геополитическими и социально-экономическими условиями, возрастающей ролью муниципальных образований в развитии общества. Под социально-экономическим развитием муниципального образования понимается управляемый процесс изменений в различных сферах жизни муниципального образования, направленный на достижение определенного уровня развития социальной и экономической сфер на территории муниципального образования, с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения коллективных потребностей населения и интересов государства [3, с.79]. Данное направление подразумевает осуществление следующих действий: утверждение и реализация местных целевых программ, заключение договоров, согласование форм участия предприятий и организаций в развитии муниципального образования формирование муниципальных заказов и др. Однако, не все муниципальные образования обладают необходимыми условиями для успешного социально-экономического развития. Главной причиной этого является отсутствие долгосрочной экономической основы для самостоятельного развития соответствующего муниципального образования. Следовательно, необходимо активно работать над созданием такой основы. Исторически неизбежным является самостоятельное социально-экономическое развитие поселений, в том числе городов. Единственным альтернативным вариантом деградации ↳Читать далее

Методы и технологии управления социально экономическим развитием муниципального образования

Суворова Анастасия Васильевна
Кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
Оюн Дмитрий Анатольевич
магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
Гончаров Владислав Владимирович
магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
Бороев Буянто Батоевич
магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ

1. Кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
2. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
3. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
4. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
УДК 338.24
Управление социально-экономическим развитием в отдельном муниципальном образовании может происходить по-разному. Это зависит от объема имеющихся ресурсов, от степени сложности поставленных задач. Также данному процессу присущи определенные особенности и используемые методы. На рисунке 1 представлены методы управления социально-экономическим развитием муниципального образования. Рисунок 1- Методы управления социально-экономическим развитием муниципального образования Представленные на рисунке 1 методы целеполагания, применяемые при управлении социально экономическим развитием муниципального образования, включают метод «дерева целей» и метод майнд-менеджмента. Методы целеполагания имеют ограничения в ресурсах и возможностях. Главная задача – обратить внимание на важные проблемы, которые нужно решать в первую очередь. Данный метод предусматривает оценку сложившейся ситуации, выявление проблем, и выработку возможных резервов их решения. С помощью определения приоритетов, выявляются основные пути деятельности и цели стратегического типа, которые стоят возле объекта управления. Если предусматривается достижение нескольких целей в целеполагании, то субъект управления устанавливает приоритетность достижения целей и реализует их в соответствии с приоритетностью. Для анализа систем, объектов и процессов наиболее ↳Читать далее

Моделирование силовой нагруженности молотковых дробилок для сельского хозяйства

Лукиенко Леонид Викторович,
Каменский Михаил Николаевич
1. Д.т.н., профессор кафедры Агроинженерии и техносферной безопасности
ФГБОУ ВО Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
2. К.т.н., доцент, доцент кафедры
Оборудование химических производств
ФГБОУ ВО Новомосковский институт Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева

УДК 631.363.21
Актуальность работы. В технологических процессах различных отраслей промышленности довольно часто возникает необходимость разрушения материала до более мелких фракций. В качестве примера можно привести сельское хозяйство – необходимость разрушения исходных материалов для приготовления комбикормов; химическая промышленность – измельчение слежавшихся химических реагентов, удобрений, солей для применения в производстве; угольная промышленность – необходимость дробления угля до мелких фракций, а также для возможности отделения за счёт дробления пустой породы. Для решения этих задач распространённое применение получили молотковые дробилки. Цель работы: провести исследование прочностной нагруженности исполнительного органа молотковых дробилок для выбора его параметров с использованием программного комплекса APM WINMachine. В качестве объекта исследования выбран: молоток молотковой дробилки. Предметом исследования является прочностная нагруженность молотка. Задачи исследования: разработать 3d модель молотка; подготовить модель для проведения модельных исследований; провести модельные исследования. В процессе работы дробилки поступающий в загрузочную камеру материал подвергается ударным нагрузкам молотков, закрепленных на вращающемся роторе. При появлении критических внутренних напряжений в разрушаемом сырье, дробимый материал ↳Читать далее

Обеспечение пожарной безопасности при эксплуатации сельскохозяйственной техники и электрооборудования: комплексный подход

Аксенов Сергей Геннадьевич
Миниахметова Екатерина Сергеевна
1. д-р э.н., профессор,
ФГБОУ ВО Уфимский университет науки и технологий, РФ, г. Уфа
2. студент,
ФГБОУ ВО Уфимский университет науки и технологий, РФ, г.Уфа

УДК 614.849
Современное сельское хозяйство невозможно представить без широкого применения разнообразной техники и сложного электрооборудования. Тракторы, комбайны, зерносушилки, насосные станции, системы вентиляции и автоматики на животноводческих фермах, холодильные установки и другое оборудование обеспечивают высокую производительность агропромышленного комплекса. Однако вместе с ростом технологической насыщенности возрастает и пожарная опасность. Сельскохозяйственная техника и электрооборудование, особенно при нарушении правил эксплуатации, технического обслуживания или несоблюдении требований пожарной безопасности, становятся частыми источниками возгораний. Пожары на полях, в зернохранилищах, на фермах и ремонтных мастерских не только наносят значительный материальный ущерб, но и угрожают жизни и здоровью персонала, а также могут привести к экологическим последствиям и срыву сельскохозяйственных работ в критически важные периоды. Поэтому организация и строгое соблюдение противопожарных мероприятий при эксплуатации сельхозтехники и электрооборудования являются неотъемлемой частью безопасного ведения агропроизводства [1]. Одной из основных причин пожаров в сельском хозяйстве является неисправность или неправильная эксплуатация сельскохозяйственной техники. Двигатели внутреннего сгорания, выхлопные системы, топливные и масляные магистрали, гидравлические контуры — всё ↳Читать далее