Индекс УДК 336.66
Дата публикации: 23.09.2015

Повышение финансовой устойчивости сельскохозяйственной организации

Increasing the financial sustainability of agricultural organizations

Новоселова Светлана Анатольевна
ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», г. Саратов, Россия
к.э.н., доцент,
кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
e-mail: yprychet@rambler.ru

Novoselova Svetlana
Saratov SAU, Saratov, Russia

Аннотация: Инвестирование денежных средств в экономику предприятия, района или области, является актуальной и значимой задачей. Цель данного исследования – определение возможностей повышения финансовой устойчивости одного из предприятий Саратовской области.
Реализация задач была достигнута через использование метода сравнения, расчетно-конструктивного метода, графического метода. С помощью методики подсчета резервов в работе был определен перечень мероприятий, использование которых приведет к повышению финансовой устойчивости ОАО «Ульяновский» Саратовской области.
Проведенным исследованием было установлено, что определяя финансовую устойчивость предприятия, ненужно ограничиваться отдельными показателями. Для повышения финансовой устойчивости автором была предложена улучшенная методика оценки финансового состояния, с использованием показателей рентабельности и оборотного капитала.


Abstract: Инвестирование денежных средств в экономику предприятия, района или области, является актуальной и значимой задачей. Цель данного исследования – определение возможностей повышения финансовой устойчивости одного из предприятий Саратовской области.
Реализация задач была достигнута через использование метода сравнения, расчетно-конструктивного метода, графического метода. С помощью методики подсчета резервов в работе был определен перечень мероприятий, использование которых приведет к повышению финансовой устойчивости ОАО «Ульяновский» Саратовской области.
Проведенным исследованием было установлено, что определяя финансовую устойчивость предприятия, ненужно ограничиваться отдельными показателями. Для повышения финансовой устойчивости автором была предложена улучшенная методика оценки финансового состояния, с использованием показателей рентабельности и оборотного капитала.
Ключевые слова: Финансовая устойчивость, рентабельность, прибыль, ликвидность, оборотный капитал.

Keywords: Financial soundness, profitability, earnings, liquidity, working capital.


В 2010 г. Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120 была утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р утверждена Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, принято 5 постановлений Правительства Российской Федерации в области развития АПК, доведены до субъектов Российской Федерации приказы Минсельхоза России, регламентирующие порядок предоставления субсидий из федерального бюджета, а также заключены соглашения, предусматривающие размеры поддержки сельского хозяйства из федерального бюджета и обязательства субъектов Российской Федерации по выполнению мероприятий и результативных показателей Государственной программы.

Несмотря на неблагоприятные природно-климатические условия, в рамках реализации целевых ведомственных программ продолжался процесс модернизации всех отраслей мясного животноводства. Особенно высокие темпы прироста продукции и импортозамещения были обеспечены в птицеводстве и свиноводстве. Этому способствовали ввод новых, реконструкция и модернизация существующих предприятий, внедрение ресурсосберегающих технологий.

Инвестирование денежных средств в экономику Ртищевского муниципального района должно проводиться в направлении  решения основных проблем района:

— расширение посевных площадей за счет введения в севооборот свободных сельскохозяйственных угодий, находящихся в государственной собственности (ГУП ОПХ);

— оформление в муниципальную собственность невостребованных земельных долей и введение их в севооборот.

— развитие конкурентоспособного сельскохозяйственного производства;

— создание условий для повышения эффективности  использования земли;

— обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий

— создание предприятий, перерабатывающих сельхозпродукцию;

— стимулирование инициатив предпринимателей и развитие малого бизнеса, в том числе развитие личного подсобного хозяйства;

— создание благоприятной среды жизнедеятельности  населения на основе повышения качества жизни (увеличение  доходов  населения).

Экономическая эффективность деятельности предприятий выражается показателями рентабельности (доходности). В общем виде показатель экономической эффективности характеризуют формулой:

arch6

Одним из основных факторов, влияющих на рентабельность является сокращения размера полученной прибыли анализируемым предприятием.

Таблица 1 – Показатели рентабельности ЗАО «Ульяновский» Ртищевского района Саратовской области

Показатели2012г.2013г.2014г.Отклонение 2014г. от 2012 г.
1. Рентабельность продаж, %43,140,832,8-10,3
2.Рентабельность производства, %4,20,22,4-1,8
3.Рентабельность реализованной продукции, %1,30,40,3-1
4. Рентабельность активов, %9,61,81,9-7,7
5. Рентабельность оборотных активов, %2,14,40,9-1,2
6.Рентабельность внеоборотных активов, %1,50,10,2-1,3
7.Рентабельность собственного капитала, %8,34,72,1-6,2

Как видно за анализируемый период предприятие несколько сократило объемы получаемой прибыли, поэтому многие показатели имеют тенденцию снижения. В большей степени снизились показатели рентабельности продаж (-10,3) и рентабельности реализованной продукции (-1), вызванные ежегодным повышением вовлекаемых материальных ресурсов, но отдачи нет, так как увеличивается не количество вовлекаемых ресурсы, а лишь их цена. Снижение показателей рентабельности продаж обусловлено вследствие значительного сокращения прибыли до налогообложения в 3,5 раза. Таким образом, показатель рентабельности активов имеет снижение на 7,7 пункта, что характеризует тенденцию снижения с 9,6 % в 2012 году до 1,9 % в 2014 году и являющийся отрицательным индикатором финансового состояния.

Оценку динамичности развития финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводят, сопоставляя темпы изменения активов организации с изменениями ее финансовых результатов. При рекомендуемом оптимальном соотношении: ТПВА> 100%,

где Тп — темп изменения прибыли,  %;

Тв — темп изменения выручки от продаж,  %;

ТА — темп изменения активов (имущества), %.

Данное соотношение, известное во всем мире как «золотое правило экономики организации», означает следующее:

прибыль не увеличивается необходимыми темпами, чем выручка от продаж, что свидетельствует, как правило, об относительном повышении издержек производства и обращения;

по сравнению с увеличением экономического потенциала (имущества) выручка от продажи  падает более высокими темпами, чем активы (имущество) организации, т.е. ресурсы организации используются не эффективно;

но экономический потенциал организации (имущество) возрастает по сравнению с предыдущим периодом на старом запасе.

Показатели2012 г.2014 г.
Тп  — темп изменения прибыли, %6,80-128,7
Тв — темп изменения выручки от продаж, %44,9158,5
ТА — темп изменения активов (имущества)105,1120,3

Сложившаяся ситуация характеризуется ограниченной ликвидностью означает, что предприятие не может воспользоваться возникающими выгодными коммерческими возможностями и у него ограничена свобода выбора приемлемых финансовых решений и нельзя допустить период к длительной неплатежеспособности и банкротству.

На величину чистого оборотного капитала оказывают влияние разнообразные факторы: вид и характер производственно-коммерческой деятельности, макроэкономическая обстановка в стране, возможность привлечь дополнительные денежные ресурсы с рынка капитала, условия снабжения материальными ресурсами и сбыта готовой продукции и др. Данные факторы, каждый в отдельности или все в совокупности, формируют те или иные тенденции, от которых объективно зависит объем чистого оборотного капитала и его динамика.

Таблица 2 – Расчет чистого оборотного капитала ЗАО «Ульяновский» Ртищевского района Саратовской области

Показатели2012 г.2013 г.2014 г.Изменение (+) или (-)
1. Оборотные активы11598647711056-542
2. Краткосрочные обязательства2516505667-1849
3. Чистый оборотный капитал (стр.1 — стр.2)90825972103891307
4. Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, %0,80,90,90,1

Следует иметь в виду, что при отрицательном значении чистого оборотного капитала потребность предприятия в ликвидных средствах покрывают за счет краткосрочных кредитов и займов.

Сравнительно новым показателем, используемым для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, является параметр «текущие финансовые потребности (ТФП)». Его определяют по формуле:

ТФП = ОА — ДС — КЗ,

где ОА — оборотные активы на последнюю отчетную дату; ДС — денежные средства; КЗ — кредиторская задолженность.

Иными словами, ТФПразница между средствами, авансированными в оборотные активы (без денежных средств), и суммой кредиторской задолженности по товарным операциям или общей ее величиной. ТФП оказывают непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия, так как характеризуют его потребность в краткосрочном банковском кредите.

ТФП = 11056 тыс. руб. – 199 тыс. руб. – 395 тыс. руб. = 10462 тыс. руб.

ТФП= 10462 тыс. руб.; ВРЛ1 = 15429 тыс. руб.; ТФПтн = 10462/15429 х 100 = 67,8%.

Если результат равен 67,8%, то дефицит оборотных средств у предприятия эквивалентен 1/4 его годового объема продаж. Поэтому 90 дней в году оно работает только на то, чтобы покрыть свои текущие финансовые потребности.

Определим абсолютную величину ТФП по анализируемому сельскохозяйственному предприятию.

Таблица 3 – Расчет величины ТФП в ЗАО «Ульяновский» Ртищевского района Саратовской области

Показатели2012 г.2013 г.2014 г.Изменения (+) или (-)
1. Оборотные активы11598647711056-542
2. Денежные средства356390199-157
3.Кредиторская задолженность692405395-297
4. Абсолютная величина ТФП (стр. 1 — стр. 2 — стр. 3)10550568210462-88

Для определения относительной величины ТФП необходимо выполнить ряд дополнительных расчетов.

  1. Среднегодовая величина ТФП за базовый период = [(5682+10550) / 2] = 8116 тыс. руб.; среднедневной объем ТФП – 22,23 тыс. руб. (8116 тыс. руб. / 365 дн.).
  2. Среднегодовая величина ТФП за отчетный период = [(10462 тыс. руб. + 5682 тыс. руб.) / 2] = 8072 тыс. руб.; среднедневной объем ТФП – 22,12 (8072 тыс. руб. / 365 дн.).
  3. Среднедневной объем выручки (нетто) от реализации продукции по отчету о прибылях и убытках за базовый год — 9730 тыс. руб. (9730 тыс. руб. / 365 = 26,65 дн.).
  4. Среднедневной объем выручки (нетто) от реализации продукции по отчету о прибылях и убытках за текущий год – 15429 тыс. руб. (15429 тыс. руб. / 365 = 42,28 дн.).

В стремлении к успеху любому предприятию приходится решать проблему выбора между рентабельностью и ликвидностью. Именно попытка совместить динамичное развитие с наличием достаточного уровня денежных средств и высокой платежеспособностью является не всегда выполнимым. А именно низкие значения коэффициента текущей ликвидности могут свидетельствовать не о финансовом нездоровье и неплатежеспособности, а о динамичном развитии предприятия, наращивании оборота и быстром освоении рынка, что в нашем анализируемом предприятии ЗАО «Ульяновский» имеет место обратная динамика.

Как показала оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятии, доходность реализации по сравнению с базисным периодом возросла на 3,24%, все коэффициенты рентабельности имеют устойчивую тенденцию роста. Динамика показателей деловой активности свидетельствует, что у предприятия за отчетный период значительно возросла деловая активность.

Таким образом, финансовое состояние можно определить как результат системы отношений, возникающих в процессе кругооборота средств, а также источников этих средств, характеризующих на определенную дату наличие различных активов, размеров обязательств, способность предприятия функционировать и развиваться.

Удовлетворительная платежеспособность предприятия подтверждается такими формальными признаками, как:

— наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;

— отсутствие длительной просроченной задолженности поставщикам, подрядчикам, банкам, персоналу, бюджету, государственным внебюджетным фондам и другим кредиторам;

— наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.

Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной (хронической). Последний ее тип может привести предприятие к банкротству.

Высшим типом финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным.

Таким образом, целью построения данной системы является разработка и постоянное усовершенствование сводной системы показателей, действительно характеризующих и отражающих текущее внутреннее финансовое состояние предприятия и необходимых для своевременного принятия управленческих решений.

Определение показателей, которыми вы действительно сможете управлять, и их величины, на которые вы будете впоследствии ориентироваться.

Одно из основных условий создания работающей системы мониторинга состоит в том, чтобы выделить те показатели, которые позволят осуществлять контроль за деятельностью предприятия и отслеживать, движется ли оно в том направлении, которое было запланировано. В первую очередь следует определить стратегические цели, стоящие перед предприятием. Стратегический подход к анализу отклонений базируется на том условии, что оценка результатов деятельности предприятия должна осуществляться с учетом общей стратегии предприятия и поставленных целей. При этом нельзя забывать о том, что планировать стоит только то развитие, которое предприятие способно обеспечить ресурсами (причем не только финансовыми, но и иными, например персоналом достаточной квалификации). И тем больше кадровая проблема встает перед предприятием, чем больший в нем штат сотрудников. Проблема отсутствия квалифицированного персонала характерна для всех регионов   страны. И по данным российских социологов среди причин возникновения проблем в области управления персоналом в первых рядах стоит «отсутствие на рынке труда квалифицированных специалистов». Поэтому при выборе стратегии предприятия стоит учитывать, что любые, самые грандиозные и интересные планы могут разбиться о нехватку квалифицированных управленцев и исполнителей на ключевых местах.

В соответствии с данным подходом, финансовый менеджер должен анализировать степень соответствия фактической деятельности поставленным долгосрочным целям. Когда они сформулированы, можно определяться с показателями, на основе которых впоследствии делаются выводы и проводятся определенные мероприятия. Таким образом, необходимо определить, на какие финансовые показатели ориентируется руководство предприятия, какие индикаторы принимаются в качестве критериев успеха деятельности предприятия на период планирования. Эти показатели должны быть связаны со стратегическими целями и определены предельно конкретно. Одним из ключевых показателей является прибыль. Этот выбор определяет приоритеты для руководителей предприятия и менеджеров всех уровней.

Таким образом, стремление финансистов оценивать финансовое состояние предприятия по широкому кругу показателей, а не ограничиваться тремя названными выше коэффициентами, сфокусированными в одном и том же ракурсе, вполне оправданно.

Библиографический список

1. Бюджетирование: учебное пособие / Сост.: Н.А. Земцова, С.А. Новоселова // ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2014. – 159 с.
2. Новоселова С.А. Эффективность использования средств государственной поддержки в сельскохозяйственных организациях./С.А. Новоселова, Р.А. Ефремов// Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. № 55. с. 41-45.
3. Цифрова, Р.В. Стратегия управления сельскохозяйственными издержками и ее учетно-аналитическое обеспечение/Р.В. Цифрова, С.А. Новоселова - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006. -224 с.