Кирилова Татьяна Евгеньевна
ГБОУ ВО "Нижегородский государственный инженерно-экономический университет"
Kirilova Tatiana E.
GBOU VO "Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics"
Индекс УДК 338.43
Дата публикации: 18.04.2017
Импортозамещение как инструмент развития экономики РФ
Import-replacement as a tool of development of the economy of the Russian Federation
Аннотация: Санкции против России, кризис, ответные санкции, падение курса рубля. С момента введения в России продовольственного эмбарго прошло почти два года. Встает вопрос, кто же остался победителем, а кто проиграл. В список запретных продуктов вошли молоко и молочные продукты. За этот период в цене произошел значительный скачек вверх. Эмбарго было стимулом для отечественного производства, но оно принесло немалый урон россиянам, выросли цены на продукты питания. Люди стали экономить при выборе продуктов. Российские производители, стремясь сэкономить, стали активно использовать более дешевое сырье. И причиной этому вместе с ростом курса валют, конечно, стало и продэмбарго, которое ограничило конкуренцию на рынке.
В 2014 г. Западными странами в отношении России были введены торгово- экономические санкции, запрещающие ввоз импортной продукции на территорию Российской Федерации. После введения санкций Российское Правительство взяло курс на импортозамещение, которое, в первую очередь, включает в себя поддержку отечественного производителя и создание благоприятных условий для увеличения их доли присутствия на внутреннем рынке страны. В статье рассмотрено основное производство импортозамещаемых продуктов питания.
Abstract: Sanctions against Russia, crisis, retaliatory sanctions, a fall in the ruble exchange rate. Almost two years have passed since the introduction of the food embargo in Russia. The question arises, who was the winner and who lost. The list of prohibited products includes milk and dairy products. During this period, a significant jump occurred in the price. The embargo was an incentive for domestic production, but it brought considerable damage to Russians, food prices increased. People began to save money when choosing products. Russian producers, trying to save money, began to actively use cheaper raw materials. And the reason for this, together with the appreciation of the currencies, of course, has become the pro-marketing, which limited competition in the market.
In 2014, Western countries imposed trade and economic sanctions on Russia prohibiting the import of imported products into the Russian Federation. After the imposition of sanctions, the Russian Government took the policy of import substitution, which, first of all, includes supporting the domestic producer and creating favorable conditions for increasing their share of presence in the domestic market of the country. The article considers the main production of im port-substituting food products.
В 2014 г. Западными странами в отношении России были введены торгово- экономические санкции, запрещающие ввоз импортной продукции на территорию Российской Федерации. После введения санкций Российское Правительство взяло курс на импортозамещение, которое, в первую очередь, включает в себя поддержку отечественного производителя и создание благоприятных условий для увеличения их доли присутствия на внутреннем рынке страны. В статье рассмотрено основное производство импортозамещаемых продуктов питания.
Abstract: Sanctions against Russia, crisis, retaliatory sanctions, a fall in the ruble exchange rate. Almost two years have passed since the introduction of the food embargo in Russia. The question arises, who was the winner and who lost. The list of prohibited products includes milk and dairy products. During this period, a significant jump occurred in the price. The embargo was an incentive for domestic production, but it brought considerable damage to Russians, food prices increased. People began to save money when choosing products. Russian producers, trying to save money, began to actively use cheaper raw materials. And the reason for this, together with the appreciation of the currencies, of course, has become the pro-marketing, which limited competition in the market.
In 2014, Western countries imposed trade and economic sanctions on Russia prohibiting the import of imported products into the Russian Federation. After the imposition of sanctions, the Russian Government took the policy of import substitution, which, first of all, includes supporting the domestic producer and creating favorable conditions for increasing their share of presence in the domestic market of the country. The article considers the main production of im port-substituting food products.
Ключевые слова: импортозамещение, Россия, производство, продукты питания, молочная продукция, ресурсы.
Keywords: Import substitution, Russia, production, food, dairy products, resources.
Keywords: Import substitution, Russia, production, food, dairy products, resources.
Наиболее перспективным направлением политики импортозамещения считается сфера сельского хозяйства. Так, ещё задолго до введения санкций была поставлена задача минимизации импорта в аграрном секторе – «Доктрина продовольственной безопасности» – и уже к 2020 году 90% продукции на прилавках магазинов будет российского производства. С 2015 года эта программа активно развивается и уже видны её первые результаты. По предварительным подсчётам экспертов к 2020 году страна будет обеспечена важнейшими продуктами питания на 80 – 95 %: сахаром (80 %), молоком и молочными продуктами (90 %), зерном и картофелем (95 %) [1].
Доля ввозимой продукции в Россию всегда была велика и составляла десятки миллиардов долларов. В страну импортировались такие продукты, как: рыба, мясо птицы, масло сливочное, кофе, чай, злаки, какао-бобы, алкогольная и безалкогольная продукция, молоко, различные консервы, фрукты, овощи и т.д. Но, после введения санкций, большая часть вышеперечисленных продуктов производится отечественными производителями – тем самым на них легла огромная ответственность не только за увеличение объёмов необходимой продукции, но и за её качество, отвечающее всем стандартам.
В таблице 1 приведено производство основных видов импортозамещающих пищевых продуктов в РФ.
Таблица 1
Производство основных видов импортозамещающих пищевых продуктов в Российской Федерации, млн тонн
| Показатель | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | в % к 2015 |
| Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко), млн. тонн | 10,9 | 10,7 | 11,3 | 11,5 | 11,5 | 11,7 | 11,9 | 101,4 |
| Молоко жидкое обработанное | 4944 | 4926 | 5267 | 5386 | 5348 | 5447 | 5490 | 101,2 |
| Сливки | 80,6 | 83,4 | 95,2 | 103 | 115 | 121 | 125 | 100,7 |
| Творог | 377 | 383 | 396 | 371 | 387 | 416 | 405 | 99,0 |
| Масло сливочное | 210 | 217 | 214 | 225 | 250 | 256 | 247 | 96,5 |
| Сыры и продукты сырные | 437 | 432 | 451 | 435 | 499 | 589 | 600 | 102,5 |
| Продукты молочные сгущенные, млн. усл. банок | 883 | 855 | 873 | 860 | 833 | 828 | 847 | 102,1 |
| Продукты кисломолочные, кроме сметаны и творога | 2388 | 2318 | 2430 | 2521 | 2520 | 2445 | 2480 | 101,4 |
Цельномолочная продукция, в пересчете на молоко за анализируемый период увеличилась на 1 млн. тонн, относительно уровня 2015 года цельномолочная продукция увеличилась на 1,4 %. Увеличение производства продукция произошло и по остальным показателям за исследуемый период. Снижение производства произошло лишь по одному показателю – продукты молочные сгущенные. На рисунке 1 представлен график производства цельномолочной продукции.
Рисунок 1 – Производство цельномолочной продукции в России, млн. тонн
Как видно по графику представленном на рисунке 1, можно отметить, что производство цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) растет с каждым годом, в базисном году уровень производства составлял 10,9 млн. тонн, в 2016 году его уровень достиг отметки 11,9 тыс. тонн, что выше уровня 2010 года на 1 тыс. тонн.
Как отмечает автор Базиков А.А. для России продовольственной безопасности всегда уделялось должное внимание. Обеспечивалась она, к сожалению, не всегда в полном объеме. Причины тому, как объективные, так и субъективные. В одном случае, реформирование агропромышленного комплекса не достигало поставленных целей, в другом — то, что рекомендовалось федеральными и региональными органами власти направленных на повышение эффективности аграрного производства адекватно не притворялось отдельными субъектами хозяйствования. Природные явления тоже часто вносили свою корректировку в их результативную деятельность. Все это не позволяло сферу АПК осуществлять на практике должным образом.
Нельзя не согласиться с мнением Базикова А. А., ведь в последние годы в решении проблем недостатка тех или иных продуктов питания широко использовалась внешняя торговля. Фрукты, овощи, мясная и молочная продукция. Другие её виды поступали в торговую сеть из многих зарубежных стран. Это в значительной мере удовлетворяло потребности населения, особенно крупных городов России.
Молочная продукция зачастую поставлялась из-за рубежа, тем самым вытесняя отечественных производителей с рынка. Рассмотрим производство основных продуктов животноводства (молока) за 2010-2015 гг. на рисунке 2.
Рисунок 2 — Производство основных продуктов животноводства
(хозяйства всех категорий; тысяч тонн)
Следует отметить, что производство молока заметно сократилось за исследуемый период. В базисном году уровень производства молока достигал отметки в 31847 тыс. тонн, тогда как в отчетном году уровень достиг лишь отметки 30797 тыс. тонн.
Поэтому необходимо наращивать свое отечественное производство продукции, путем предоставления сельскохозяйственным организациям больше субсидий, денежных средств на модернизацию животноводческих комплексов, которые в свою очередь будут наращивать объемы производства данной продукции.
Кроме ремонта животноводческих комплексов и покупке скота, необходимо так же большое внимание уделять кормовой базе. Зачастую зерновое производство играет большую роль – залог хорошей кормовой базы.
Принятые решения на уровне федеральном, в свою очередь оказали положительное влияние на развитие отечественного производителя путем импортозамещения.
Библиографический список
1. Импортозамещение: законы и постановления правительства РФ, – URL: http://zimport.ru/importozameshhenie-zakony-i-postanovleniya2. Базиков Александр Александрович Реалии и возможности аграрной эко-номики России в условиях эмбарго сельскохозяйственного продовольствия // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2015. №109 С.52-63.