Неполнота саморегулируемого ценового механизма преодоления структурного дисбаланса в молочной отрасли
The incompleteness of a self-regulating price mechanism to overcome the structural imbalance in the dairy industry
Abstract: The article shows the possibilities of using the «estimated price» model, which serves as an indicator of the state of balance in the raw milk market in relation to the almost balanced and unbalanced type of development of this market. Two regional raw milk markets were taken as the object of the study, of which the Republic of Udmurtia belongs to the first type, and the Saratov Region belongs to the second type. In this model, a key role is assigned to two indicators – cost intensity and profitability of sales, with the help of which threats to on-farm and external efficiency of farms in the category of agricultural organizations are identified. It was found out that in the first type of market, the main threats to farms arise from a decrease in external efficiency due to the processor's use of a stronger position in the market. And in the second type of market, external threats are complemented by internal ones caused by an increase in the cost of a ton of raw milk due to unequal exchange, which generally leads to a loss of incentive to effective management. It should be noted that the imbalance in the raw milk market becomes a source of competitive advantage for the processor, as a result of which farms lose the incentive to increase the volume of milk sales. Thus, the stimulating and regulating functions of the price in the scarce raw milk markets give a significant failure and actualize the question of the legislative establishment of the minimum purchase price of raw milk.
Keywords: Estimated price, disequilibrium, deficit, elasticity of supply, linking of capital and profit, minimum purchase price of raw milk.
Введение. В ходе эмпирического анализа мы выявили [1, с. 13], что системным недостатком молочной отрасли Саратовской области является недостаточная сырьевая база в сегменте производства молока и избыточные производственные мощности в сегменте его переработки. Данная ситуация, на наш взгляд [2, с. 131], вызвана деформацией в структуре регионального отраслевого сегмента производства молока, которая является основной причиной образования дефицитной модели рынка сырого молока. С другой стороны, Республика Удмуртия показывает пример и дает стратегический ориентир для формирования оптимальной структуры отраслевого сегмента производства молока, которая обеспечивает почти сбалансированную модель развития данного рынка. Именно, структурные характеристики регионального отраслевого сегмента производства молока во многом определяют состояние конкуренции на данном рынке и в конечном итоге три базовые модели его развития: профицитную, сбалансированную и дефицитную [2].
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы попытаться ответить на такой актуальный вопрос: «можно ли с помощью ценового механизма создать достаточный стимул для роста объема реализации в сегменте производства молока чтобы решить проблему дефицита на рынке». В качестве задачи исследования, мы сравним две модели развития регионального рынка сырого молока – почти сбалансированную модель, которая достигнута в Республике Удмуртия и дефицитную модель, сложившуюся в Саратовской области, чтобы выявить угрозы, приводящие к дисфункции объектной (сохранение хронического дефицита на рынке) и процессной (неэквивалентность обмена в отраслевой цепочке создания стоимости) систем в развитии данных сегментов молочной отрасли.
Поскольку вопрос поставленный в цели исследования имеет практическую значимость для участников рынка функционирующих в указанных сегментах молочной отрасли и органов государственного управления, осуществляющих их регулирование, в частности «Управлений» региональных министерств сельского хозяйства отвечающих за экономику, государственную поддержку и регулирование рынков продукции животноводства, то для его решения, мы разработали модель «расчетной цены», которая позволяет выявлять факторы, приводящие к неравномерному развитию сегментов – производства и переработки молока и принимать меры по устранению структурного дисбаланса.
Методы исследования. В модели «расчетной цены» мы попытались синтезировать методологию двух противоположных подходов сложившихся, с одной стороны, в классической школе экономической мысли и давшей в лице К. Маркса [3] такой теоретический инструмент отраслевого анализа как, – «цена производства», в соответствии с которой складываются процессы связывания и высвобождения капитала и прибыли определяющие масштаб воспроизводства в сегменте производства молока, с другой стороны, в неоклассической школе в лице А. Маршалла [4], которая для рынков типа b2b определяет «цену равновесия», в зависимости от двух факторов, – величины промышленного спроса, со стороны покупателей-переработчиков и ценовой эластичности предложения, образовавшейся в хозяйстве-поставщиков молока.
В предметной области экономического анализа такого типа модель относиться к смешанной детерминированной факторной модели, которая разрабатывалась отечественной школой экономического анализа в лице В.Ф. Арнольда, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, C.Б. Барнгольца, вклад которых рассмотрен и обобщен в работе Н.С. Пласковой [5]. В широком смысле методологическую основу исследования составили положения теории рыночного равновесия, концепции ценовой эластичности предложения (ЦЭП), теории конкурентного позиционирования и теории воспроизводства.
При разработке модели «расчетной цены», выдвинута гипотеза о том, что взаимосвязь двух отраслевых сегментов молочной отрасли следует рассматривать одновременно, как с точки зрения, «неравновесия», так и неравной структурной позиции ее основных участников – хозяйств-поставщиков и покупателей-переработчиков, за которыми с социальной точки зрения скрываются весьма неравные отношения города и деревни. Именно эти условия являются определяющими для устойчивого и безопасного развития молочного подкомплекса региона.
Библиографический список
1. Обеспечение региональной сырьевой безопасности в молочной отрасли: проблемы и пути решения // Агропродовольственная экономика». 2023. №1. С. 7–17. URL: https://doi.org/10.54092/24122521_2023_1_72. Андреев А.В., Фадеева Н.П. Анализ неравновесных состояний рынка молока-сырья в контексте реализации эффективной региональной аграрной политики // Аграрный вестник Верхневолжья. 2020. № 2 (31). С.125–139. URL: https://doi.org/10.35523/2307-5872-2020-31-2-125-140
3. Маркс К. Капитал. Процесс капиталистического производства, взятый в целом / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1. 1961. 545 с.
4. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2008. 832 с.
5. Пласкова Н.С. Развитие методологии экономического анализа // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 1. С. 50–57. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodologii-ekonomicheskogo-analiza/viewer
6. Андреев А.В. Региональные проблемы применения ценового механизма для преодоления дисбаланса в молочной отрасли // Региональная экономика: теория и практика. 2022. Т. 20, № 7. С. 1322–1349. URL: https://doi.org/10.24891/re.20.7.1322
7. Tinbergen J. Development Cooperation as a Learning Process // International Bank for Reconstruction and Development. Washington, 1982. С. 313-334.
8. Баринова О.И., Юренева Т.Г. Проблемы в управлении затратами на производство молока // Молочнохозяйственный вестник. 2014. № 3 (15). III кв. С. 69–76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problems-of-the-cost-control-in-milk-production
9. Суровцев В.Н., Никулина Ю.Н. Реализация эффекта масштаба в молочном скотоводстве: проблемы и подходы к их решению // Молочное и мясное скотоводство. 2014. № 1. С. 2–5. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21238161
10. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции (ТР ТС 033/2013) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153289/74a9d3cb35eae017a08499277ccc0246c5162a2f/
11. The DairyNews [Электронный ресурс] – URL: https://dairynews.today/news/ayrat-khayrullin-selskim-izbiratelyam-zhalko-vymir.html
12. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М.: Альпина Паблишер, 2016. 1020 с.
13. С чем мировой рынок пришел в 2023 год [Электронный ресурс] – URL: https://milknews.ru/longridy/mirovoj-molochnyj-rynok-2023.html
14. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.
15. Черняев А.А., Павленко И.В., Кудряшова Е.В. Процессы интеграции – фактор оптимизации межотраслевых отношений АПК // Аграрный научный журнал.2014. № 12. С. 94-100. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22656343
16. Совершенствование механизмов и способов реализации программ развития сельского хозяйства, сырья и продовольствия в Поволжье: монография / Е.Ф. Заворотин [и др.]; ФГБНУ «ПНИИЭО АПК». Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2019. 300 с.
17. Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2019 N 768-р «Об утверждении стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323102/27c7400e0940610975e8de18a8a15f237f993955/